Asıl zorluk,
insanlık ile karşı karşıya kalınan temel Sorun,
Cetacea düzeninin türlerinin olası neslinin
tükenmesidir. Yani, balinalar, yunuslar ve diğer
Flossler.
Evrende basit ve açık kurallar vardır. ÖRNEĞİN:
çok fazla rom israf etmeyin.
Ama aynı zamanda: Gezegeninizde muhtemelen sizden daha
zeki olan başka hiçbir türü yok etmeyin. Gri balinalar,
biz insanlar gibi çok daha karmaşık bir varlık dili için
tespit edilebilir.
Kozmolojik açıdan bakıldığında, bu çok eşsiz bir
durumdur. Cetacea Ölür, dünya okyanuslarının eğilmesi
birkaç on yıl içinde şeylerin halindedir, öngörülebilir,
insanlık için hayatta kalma izni yoktur.
Şimdi yaklaşık 4-5 yıllık bir zaman dilimimiz var.
Bu dönemde radikal bir değişim olmalı, bu
yüzden bu Büyük Dönüşüm.
Büyük Dönüşüm mü ? + !
Büyük
Dönüşüm, 2011
yılından itibaren
'Alman Küresel
değişim Danışma
Konseyi'nin (WBGU)
ana görüşünün
başlığıdır ve
sadece mevcut'
Zeitgeist'e uymayı
tanımlar.
[ https://de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Wandel_-_Gesellschaftsvertrag_für_eine_Große_Transformation
]
Biraz
kaderci bir bakış açısı ve bunların
hepsinin bir anlam ifade edip etmediği
göz önüne alındığında, aynı zamanda bu'
değişken endişeleri tetikledi ' basit
zamanlardı.
Ve eğilimler var, bu yüzden kesinlikle
çok hoş bulamayacağınız gerçeklik(ler)
ufkundaki olasılıklar.
Ancak bu radikal değişiklikler öyle veya
başka türlü olabilir. Bu bizim
kararımızdan başka bir şey değil.
Dünyanın bir "çoklu evren" deki
resminde, teorik kuantum fiziği, tam
tersi düşmanca değil, 'can "' yerine
yazmam gerekiyor !
Pozitif 3 - 4 yıl : gerekli değişiklik
için. Sonunda her şeyin olması gerekiyor
Evet etkinin
değişmesine kadar belirli bir süre
üretebilir.
Seni dürtmek istemiyorum, / sen, [sen ]
de gereksizsin.
Zaman faktörü ile olan ilişkim zaten biraz kendi
isteğimle.
Ama biz biraz
olarak tutmak gerekir ' o olsun !
Ve gereksiz gecikme olmadan çalışma ile başlar.
VE EVET ! Zaman ve durum
gecikiyor. Akut ve !
İklim değişikliğinin de
türlerin neslinin tükenmesi, toprağın
çölleşmesi, teknik olarak uygulanabilir
boyutlarda olma olasılığı daha yüksektir. Ama burada dünya
gezegeninde ~ Gaia ], bu Mektupta da bir
sistem Probleminin çözümüne uygun
yaklaşımlar var. Yani, altta yatan
nedenin tamamı.
Şimdi "sınırsız finansal kapitalizm
"veya" neoliberal ahlak"olarak
adlandırabiliriz. Ve altta
yatan nedeni ele almak ve düzeltmek için
içerik olmadan sorunlarla başa çıkmak, bu
nedenle, sadece zaman ve enerji kaybıdır.
Ancak kesin olarak konuşursak,
aslında sadece kolektif bir manevi ikilemiziz
!
Gerçek şu ki, bu etkili 'faaliyetin'
zaman çerçevesi artık acil ve gerçekten acil. Ama aynı
zamanda, sonunda yapılacak "seçim" sadece kişinin kendi
sesi anlamına gelir. Ve siyasi liderlerde ve karar alma
süreçlerinde gerçek bir değişiklik yapılmadı ve yapıldı.
Olası bir çözüm 20. maddeyi içerir Paragraf
2, Cümle 2 mevcut temel yasa !
Bu noktada şunu eklemek isterim - siz
ve Katolik ve Protestan kiliselerinin diğer
liderleri olarak, sırasıyla, Evet, Genel olarak,
İlgilenen herkes için, kesinlikle, aynı zamanda
bilinir - sorumlu tüm
insan kaynaklı sera gazlarının yaklaşık %10'u için
küresel gıda atığı oluyor ve tüm aç insanlara yeterli gıda
kaynağı sağlanabilirdi, örneğin dünyada bu bizim
israfımız olduğunda, bu yüzden zengin Uluslar sona
erecekti.
Bu nedenle, gıda atıkları, kitlesel hayvancılığa ek
olarak; ve endokrin bozucular, nano plastik,
dünyanın ilerleyen çöplerini ve yağmalarını
tekmeleyen denizler, biyolojik çeşitliliğin kaybı ve
Herkesin yararına olan şeyler gibi bir dizi başka
Suistimal; bunlardan biri, gıda atıkları, gıda
atıkları, gıda atıkları, gıda atıkları, gıda
atıkları, gıda atıkları, gıda atıkları, gıda
atıkları, gıda atıkları, gıda atıkları, gıda
atıkları, gıda atıkları, gıda atıkları, gıda
atıkları, gıda atıkları, gıda atıkları, gıda
atıkları, gıda atıkları, gıda atıkları, gıda
atıkları günümüz insanlığını çözmesi gereken en
büyük çevresel ve etik zorluklar.
Ve bunun nihai olarak ve tamamen bunun içeriğiyle
ilgili tek bir 'sistemik' Soruna atfedilebileceğini
birlikte hesaba katarsak, bunun altında yatan neden
şudur ve o zaman çabalarımızın odak noktası budur.,
bu uygun çözümlerle de çalışabilir.
Aksi takdirde, lütfen burada ve şimdi, "Şov" da
belki daha rahat ve rahat oturursak, dili kullanmama
izin verin. keyfini çıkarın. En azından yapmalı !
– – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – –
– – – –
– – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – –
Bilim Adamının Uyarısı 2022 /// 35:35 \\\
https://www.youtube.com/watch?v=byXGCPo-80w
[
https://savesubs.com/process?url=https://www.youtube.com/watch?v=byXGCPo-80w
]
İklim acil durumu 2022 raporunu şu adresten okuyabilirsiniz :
https://doi.org/10.1093/biosci/biac083
:
[
https://academic.oup.com/bioscience/article-pdf/72/12/1149/47289936/biac083.pdf
[
https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/translations
]
] D E [
Almanca-World_Scientists_Warning_of_a_Climate_emergency_2021.pdf
]
] D E [
Warnung_der_Wissenschaftler_der_welt_an_die_menschheit_final.pdf
]
[
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Kipppunkte_im_Klimasystem
]
[
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3283.pdf
]
[
https://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Kipppunkte%20im%20Klimasystem%20-%20Update%202019.pdf
]
– – – – – – – – – – – – – – –
Vorab gab es
bereits ähnliche Warnungen z.B. von der Nasa, dem Club of
Rome etc. usw. !
Und so langsam wird es doch allmählich Zeit ernsthaft diese
Warnungen zu beherzigen ...
– – – – – – – – – – – – – – –
Ich denke ja immer, dass diese
„Klimadebatte“, so auch Corona und was es sonst noch an Krisen
so alles immer mal wieder gibt, uns Menschen von einem ganz
grundsätzlichen 'systemischen' Problem; also einem dem ganzen
innewohnenden ursächlichen Prinzip, welches als 'entfesselter
Finanzkapitalismus' oder eben 'neoliberale Gesinnung' klar
gekennzeichnet werden kann; ablenkt. Und somit unsere Energien
und vor allem Zeit in eine vollkommen falsche Richtung lenkt.
Bei einer doch eigentlich gleichen Zielsetzung zur Bewältigung
globaler Krisen, ebenso wie lokaler ' Unstimmigkeiten ' ist
das nur fatal !
Das System, wie auch immer man das nun definieren möchte, ist
nur an Machterhalt und Kontrolle der Massen interessiert, und
funktioniert nach dem Schema 'Teile und Herrsche'. Die von mir
bereits angeführte Strategie des kleinsten gemeinsamen Nenner,
um Kooperation & Zusammenarbeit zu verwirklichen, ist
dabei ein geeigneter Lösungsansatz !
Was kommen wird ! So oder so . . .
Eine Diktatur der ökologischen Sachzwänge.
Unsere Entscheidung ist nur : Mit Menschlichkeit oder ohne . . .
[ F A K T
E N ]
: BM Raporu :
Dünya çapında iklim değişikliği Ekosistemleri değiştiriyor.
Sekiz trilyon dolar ile ekolojik çöküş önlenebilir !
Birleşmiş Milletler, doğaya yatırım programı olan yeni bir iklim
raporu çağrısında bulunuyor.
Dünyadaki ekonomik performansın sadece yüzde 0,1'i karşılıyor.
"Gezegensel bir acil durumda olduğumuzdan kimsenin şüphesi
olamaz. "
Bu sözlerle Birleşmiş Milletler'e yeni, daha acil bir çağrı
başlıyor !
Daha fazla iklim korumasına mı ihtiyacımız var ? ve bunun için
daha fazla paraya ihtiyacımız var.
[
https://linktr.ee/UNEP
[
unep.org/resources/state-finance-nature
[
unep.org/.../world-needs-usd-81-trillion-investment-nature-2050-tackle-triple
[
https://twitter.com/UNEP
UNEP Raporuna göre" Kritik bir on yıla girdik"!
Noch sei es möglich, einen unkontrollierten
Klimawandel und den ökologischen Kollaps zu vermeiden.
Ancak ancak, her zaman sadece vaatler yerine gerçek sağlam ve
kararlı eylemler yapılacaksa.
[ W A R N I N G ]
WHAT LIES BENEATH
:
The Understatement
Of Existential Climate Risk :
This latest Breakthrough report argues for
an urgent risk reframing of climate research and the IPCC
reports. What Lies Beneath is the inside story of how climate
policy-making has become embedded in a culture of failure and
scientific reticence. The report brings together the voices of
some of the world?s leading scientists.
https://www.breakthroughonline.org.au/whatliesbeneath
https://www.breakthroughonline.org.au/translations
=
https://www.breakthroughonline.org.au/_files/=de.pdf
Was sich darunter verbirgt ? Die
Unterbewertung des existentiellen Klimarisikos !
"What Lies Beneath" : Diese wichtige Studie,
deren Aussagen sorgfältig recherchiert und gut belegt sind,
wurde von der S4F-Regionalgruppe Aachen ins Deutsche übersetzt
und ist nun auch hier verfügbar :
= ( PDF
Download )
[ s4f-aachen.de/.../What-Lies-Beneath-deutsch-final.pdf
[ M E D I E N H I N W E I S ]
: WAS SONST ? + ! :
In particular, world citizens need to know
that :
Sözde" iklim değişikliği", küreselleşmiş bir
ekonominin diğer etkilerine ek olarak, bir dizi temel etik
soruyu gündeme getiriyor. Ahlakın ve diğer insani değerlerin,
oraya ilk etapta ulaşmak istemiyorum !
Nur eine relative, wohlhabende Minderheit
der Menschen auf dem Planeten hat maßgeblich den Klimawandel
verursacht. Während dessen sind die ärmeren Menschen und
Nationen dieser Welt den katastrophalen Folgen des
Klimawandels schon Heute stärker und häufig schutzlos
ausgesetzt. Die Lebensumstände von 3,3 bis 3,6
Milliarden Menschen sind durch die Klimakatastrophe bereits
jetzt „hochgradig gefährdet“ (IPCC, Weltklimarat). Jeden Tag
sterben bis zu 150 Tier - und Pflanzenarten aus. Und das ist
wirklich noch eine sehr zaghafte Schätzung der gegenwärtigen
Realität.
Die klimawissenschaftlichen Erkenntnisse über den Zustand der
Schöpfung Gottes sind erschütternd, die Konsequenzen,
insbesondere für den Globalen Süden, desaströs.
Diese sich rasch entwickelnde Notlage fordert von uns Allen in
Eindeutigkeit ein energisches und konsequentes Handeln.
Die notwendige Umgestaltung der globalen Wirtschaftssysteme
erfordert eine Umverteilung wirtschaftlicher Ressourcen, zum
Beispiel weg von einer zentralisierten fossilen
Energiewirtschaft unter der Hoheitsgewalt einiger weniger
Konzerne hin zu dezentraleren, partizipativeren Strukturen auf
Basis erneuerbarer Energien.
Der Klimawandel ist in vollem Gang, immer wieder gibt es aber
Ausflüchte, sich ihm nicht zu stellen ( zB Corona oder mal
wieder eine Finanzkrise ) oder nur Teilbereiche anzugehen (
statt Wachstum jetzt "Grünes Wachstum" ).
Schaut man, wer aufgrund gedankenloser Ausbeutung bislang am
meisten zum Klimawandel beigetragen hat, kann man nicht von
einer "gemeinsamen Verantwortung" sprechen, wie es etwa der
Fall wäre, wenn aus dem Weltall ein Meteorit auf der Erde
einschlagen würde. So, wie der Klimawandel sich geschichtlich
entwickelt hat und heute auswirkt, handelt es sich um ein
Gerechtigkeitsproblem mit einer klaren Verantwortung bei
reichen Privatpersonen, Konzernen und Ländern.
Auch ist zu befürchten, dass der so benannte 'Klimawandel'
diese Ungerechtigkeit weiter verstärkten wird !
Das was vor ( ca.
) 30 - 40 Jahren geschehen
ist sind gerade mal eben
die Auswirkungen mit denen
die Menschheit, also auch
du oder ich und deine /
unsere Kinder, derzeit
konfrontiert werden. Und
ob nun jetzt und sofort
100% Bio, Nachhaltig und
Gut !? Mit diesen
Wirkungen werden wir in
jedem Fall leben müssen.
Dazu kommt dann noch (
beispielsweise
) der
verstärkte Methanausstoß
in der Arktis etc.
usw. !
Das so benannte
Klima-Urteil von 2021 des
BVerfG hat den Schutz
'demokratischer Werte'
auch für zukünftige
Generation nicht ohne
Grund in den Fokus seines
Urteil gestellt.
Uns Allen stehen radikale
Umwälzungen
vielschichtiger Natur in's
Haus. Bzw. es wird auch
ein grundlegender Wandel
bestehender Werte und
Wertigkeiten im Zuge
dieses anzunehmend in
naher Zukunft zu
erwartenden ganz realen
Klimanotstand erfolgen.
Gewissermaßen geht es
jetzt erst einmal nur
darum den planetaren
'Supergau' um ca. 6 - 8
Jahre in die Zukunft zu
verschieben.
Vergiss' das mit
diesen 1.5° einfach mal.
Wir haben ganz andere
Probleme . . .
Diese 'Krise', ebenso wie
die Auswirkungen des so
benannten "Klimawandel"
den Verantwortlichen und
Konzernen seit Jahrzehnten
bekannt waren, dient -
eine Mutmaßung meiner
Person - nur dazu
demokratische Grundwerte
weiter auszuhöhlen und
geltende Rechtsnormen im
Sinne einer herrschenden
Finanzelite [ ~
Neo-Feudalismus ]
grundlegend neu zu ordnen.
Business as usual with the ever-expanding
human enterprise is unsustainable.
We must act fast and make progress with
quick, bold, and transformative change to avoid untold
suffering.
Scientists must deliver honest and
sometimes even uncomfortable truths to those in power.
Speaking truth to power will have a
significant influence on policymakers and outcomes.
The collective voice of many scientists can
help turn knowledge into action.
As scientists, we pledge to stand together to effect positive
change, while making a commitment to speak out about threats
to life on planet Earth.
The Ethics of Science . . .
The end that science seeks is truth.
There are rules that must be followed in seeking the truth
which require trust, independence in observation and in
thought.
Freedom, respect and tolerance are handmaidens to science.
Scientists acquire knowledge by small steps, none of which is
final
and the mistakes of one generation of scientists are rungs in
the ladder toward truth. The only purpose of seeking the truth
is to accumulate knowledge which becomes the property of the
world without respect to race, religion, nationality,
political and sexual orientation or cultural beliefs. Science
is unifying because it seeks answers which society ultimately
hold as important.
- by William Stone ( signatory of the second warning to
humanity ) -
World Scientists’ Warning of a Climate Emergency 2022 is a
followup assessment of planetary vital signs with a focus on
climate-related disasters and extreme weather (see articles in
Forbes, The Daily Mail, and CBS News). Please help us promote
the paper by sharing materials from our social media toolkit.
[
https://academic.oup.com/bioscience/article-lookup/doi/10.1093/biosci/biac083
]
[
https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2022/10/27/the-scientists-warning-climate-change-has-pushed-earth-to-code-red
]
[
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11356005/Humanity-unequivocally-facing-climate-emergency-report-warns.html
]
[
https://www.cbsnews.com/news/climate-change-united-nations-global-warming-emissions-human-suffering
]
[
https://academic.oup.com/bioscience/article-lookup/doi/10.1093/biosci/biac083
]
“We are now at ‘code red’ on planet Earth. Humanity is
unequivocally facing a climate emergency. The scale of untold
human suffering, already immense, is rapidly growing with the
escalating number of climate-related disasters.”
Climate Endgame: Exploring catastrophic climate change
scenarios ...
[
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2108146119
]
] PDF [
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2108146119
]
“Current policies are taking the planet to around 3 degrees
Celsius warming by 2100, a temperature-level that Earth has
not experienced over the past 3 million years.”
“The consequences of global heating are becoming increasingly
extreme, and outcomes such as global societal collapse are
plausible and dangerously underexplored.”
“Climate change is not a stand-alone issue. It is part of a
larger systemic problem of ecological overshoot where human
demand is exceeding the regenerative capacity of the
biosphere.”
“Humanity cannot sustain unlimited growth in a finite world.
We need to address ecological overshoot, while at the same
time ramping up climate action.”
“There is more at stäke today than at any time since the
advent of the stable climate system that has supported us for
more than 10,000 years. Here we stand at the precipice, with
the opportunity to make such ihere is an immense difference
for life on Earth."
"Approximately one hundred billion people have lived and died
over the 2-million-year history of humans on Earth, and there
are potentially trillions of human beings who will someday
exist whose fate depends on the choices we make today.”
“Rather than lose hope, we must reduce ecological overshoot
and immediately pursue massive-scale climate change mitigation
and adaptation. This is the only way we can limit the
near-term damage, preserve nature, avoid untold human
suffering, and give future generations the opportunities they
deserve.”
“We are now at ‘code red’ on planet Earth. Humanity is
unequivocally facing a climate emergency. The scale of untold
human suffering, already immense, is rapidly growing with the
escalating number of climate-related disasters.”
“We implore our fellow scientists to speak out on climate and
other environmental issues. In addition to speaking out, some
researchers have argued that the Situation is so dire that we
are at the point where peaceful civil disobedience by
scientists is needed.”
( William J. Ripple and colleagues, World Scientists’ Warning
of a Climate Emergency 2022 )
[
https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/contact
/// Tel: 001-541-737-2004 ]
Putting a face on carbon with threatened forest primates ...
[
https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/sites/default/files/Zoonotic_2021.pdf
]
Zoonotic Diseases and Our Troubled Relationship With Nature
...
[
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2207604119
]
] PDF [
https://www.pnas.org/doi/epdf/10.1073/pnas.2207604119
]
Extreme flooding in Pakistan has affected 16 million children
!
[
https://www.theguardian.com/world/2022/sep/21/it-is-beyond-bleak-pakistan-floods-impacted-16m-children-says-unicef
]
Climate Feedback Loops Project . . .
[
https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/climate_feedbacks
]
Citizen's Pledge . . .
Information is power. Facts are power. Collective research
from a breadth of scientists has compounded to form a base of
knowledge of Earth’s systems and how humans can minimize our
impacts on warming the planet.
It is the moral obligation of citizens to listen to the
science and inform themselves of the catastrophic threats to
humanity. In particular, world citizens need to know
that:
1) Business as usual with the ever-expanding human enterprise
is unsustainable.
2) We must act fast; we must make progress with quick, bold,
and transformative change to avoid untold human suffering.
3) It is important to trust scientists, who are unimpeded by
bias or self-interest, to deliver honest and sometimes even
uncomfortable truths to the public and those in power.
4) Citizens also need to speak truth to power, relying on
scientific evidence, to have a significant influence on other
citizens, policymakers and outcomes.
5) The collective voice of many citizens regarding the
converging climate and environmental crises can help create a
social tipping point for action. Examples include voting,
protesting, marching, contacting elected officials, and
demanding divestment in fossil fuels.
As citizens, we pledge to stand together to effect positive
change, and to speak out about the threats identified by
credible scientists.
Here is what you can do . . .
1) Gain and retain trust in scientists and the scientific
process.
2) Focus on learning scientific facts and communicating them
to other citizens and policy makers.
3) Speak out honestly to family, friends, and even strangers.
4) Contact elected officials about your environmental or
climate concerns.
5) Stay informed about upcoming elections, and vote for
candidates who take environmental and climate issues
seriously.
6) Urge governments to take bold, ambitious action now on both
climate and other environmental crises.
7) Be a discerning media consumer; don’t believe everything
you read, corroborate before sharing.
8) Work together, with science in hand, to combat
misinformation.
9) Join groups and organizations that are working for shared
causes.
¡ BAĞLANTIDA BİR ALINTI !
Daha sonra
biraz daha . . .
"Eskisinden avantajlarına geçen yeni düzenin en büyük düşmanı. "
[Niccolò Machiavelli (1469 - 1527 ), italyan devlet adamı ve
yazar ]
Nihayetinde, niccolò Machiavelli'nin lobi örgütlerinin veya [ B
] suç Ekositine ve "savaş suçları" nın 8. maddesine (2) (b) (iv)
bu tür uluslararası hukukun uygulanmasında ilgili uluslararası
hukukun uygulanmasında, niccolò Machiavelli'nin insan doğası
üzerine bağlayıcı bir temel ifadesidir. hücuma. Sadece uygun
'metin bloklarının' neredeyse sınırsız yan yana gelmesinden
sonra bu organizasyondan bahsediyorum "
www.stopecocide.de"!
..: Ortak fayda ve grup ilkesi :..
::. İŞBİRLİĞİ ve ŞİRKET.::
::. Solicitar Colaboración + Cooperación .::
::. İşbirliği + İşbirliği Talebi .::
::. İşbirliği talebi + işbirliği .::
2023, dünya Gezegenindeki insanlar için
harika zaman, işbirliği ve işbirliği.
Alıntı yapıyorum çünkü her zaman bir @ postanın sonu gibi [u
dilg - @ - brot-fuer-die-welt.de] 2005'ten itibaren :
"Ne olursa olsun,
birlikte çalışmalıyız.
Görünürse, ortak hedefe rağmen mümkün. "
Oh...
İzin verin, lütfen, ama dünya Gezegeninde 2023 yılı-bu, [
Siz
değerli okuyucuların doğrudan Schnibbelwutz'a gelmemesi için
sadece bir kez basıyorum ! ] Alaycılık :
Şu anda olduğumu ve internette sorumlu hissetme içeriğinin
şekillenmesini mi bekliyorsunuz, bekliyorsunuz ama ciddi
değil, yoksa bu küçük gezegende o sırada iki bacağı olan diğer
varlıklar mı? ölçmek ve tartmak yapmak çok kolay. . .
• Bu arada:
* Bu bir Form meselesi değil. Tek içerik !
Ama bazı insanlar [aslında, çoğu / tam olarak yakl. nüfusun
%98.73.482'si], Evet yolunuza [~Tao / Dharma ] tamamen
kayboldu ya da sadece umrumda değil . . .
* *
* * *
o * o o * o o * o o * o o * o
Yüzde birkaçı, Homo Sapiens türünün bu kapsamlı
eleştirisinde bulunamayan ve daha sonra doğrudan kişisel
olarak ele alınamayan ve hissedilen bu gezegende de
sadece alkol benzeri bir oranda olabilir. Neden sadece
ilgili ifadeyle eleştirdiğinizi, hatta etkilendiğinizi
hissettiğinize dair soru o zaman elbette çok önemlidir.
Neden olabilir ki ?!
• * * * *
Bu yüzden şimdiki zamana sulu bir parça attım ...
Stratejik tüketicilerden oluşan bir tartışma kulübünde,
yıllar önce bir zamanlar ifade ettiğim sade, basit
kelimelerle anladım: onlar, sadece "Sürdürülebilir
Olmak, Grünbioöko" damgasıyla gerçekten arayan bir grup
ağlayan tüketiciden başka bir şey değiller.eskisi gibi
yaşamaya devam etmek için tekrar hayat. Munch,
homurdanıyor ve her zamanki gibi tekrar geviş getiriyor.
Sığırlara oy vermek. Koyun. İnsan yiyen. Dahası,
gerçekten değilsin. Her şeye yol açan gerçek Kötülük.
Gerçek değişim sizin duyularınızda değildir.
o • o o • o o • o o • o o • o
Sadece olgusal görün . . .
İşte sadece bir büyücü ...
o • o o • o o • o o • o o • o
Sorun, bu maddi dünyada yalnızca ruhsal
yönelim bozukluğudur . . .
Bu teknoloji, küreselleşme ve hızlı değişim çağında,
varoluşsal kaygımız karşısında insan olmanın ne anlama
geldiğine dair evrensel soruyu gündeme getiren yeni durumlarla
karşı karşıyayız - varlığımıza dayanan ve ortadan
kaldırılamayan kaygı. İlahiyatçı Paul Tillich, anlamsızlık ve
boşluk kaygısının, anlam arayışlarının ve geleneksel yolların
tatmin edici olmayan doğasının önceki örneklerinde
örneklendiği gibi, mevcut durumumuzda en acil olduğunu
varsaydı. Bu yeni bağlamı ele almak için Tanrı ile mistik ve
kişisel bir karşılaşmayı içeren ve aşan mutlak bir inançtan
kaynaklanan yeni bir cesaretin gerekli olduğu sonucuna vardı.
Bu makale, bir kadroya, bir Hristiyan çerçevesine gömülü
mistik, Hristiyan olmayan manevi uygulamaların, Tillich'in
mutlak inanç kavramından çağdaş bir gelecek cesaretinin manevi
oluşumunu nasıl etkileyebileceğini araştırmayı amaçlamaktadır.
Bunu yapmak için, bu proje aşağıdakilerin fenomenolojik ve
teolojik yönlerini keşfetmek istiyor: varoluşsal kaygının
kendi tezahürlerinin ortasında Hristiyan olmayan, mistik,
ruhani uygulamaları orijinal Hristiyan ruhani oluşumlarına
entegre eden iki kişinin anlatımı: Dr. Ruben Habito ve Zen
Budist oturma meditasyonu uygulaması ve John Coltrane'in Caz
doğaçlaması. Her iki anlatı da, Budizm'in kensho ve Caz'ın
Nihai Akış durumu gibi açıklayıcı bir olayla birlikte bu
manevi uygulamalar yoluyla her bireyin oluşumunu içerir. Her
anlatı, ilahiyatçı Paul Tillich'in varoluşsal kaygıyı ele
alırken vahiyden doğacak teolojik cesaret kavramı ile sohbet
olarak incelenecektir. Bu konuşmanın sonuçları, Birleşik
İlahiyat Semineri ve öğrencileri için, oluşumlarıyla ilgili
olarak kendi varoluşsal kaygılarının araştırılmasında manevi
oluşumun teolojik bir yapısına uygulanacaktır. Bu düşünceler
ışığında, her mistik ruhani uygulama ile Hıristiyan bir geçmiş
arasındaki dinler arası bir bağlılığın, mutlak bir inancın
varoluşsal boşluk ve anlamsızlık kaygısını karşılamasının
etkili bir yolu olduğunu iddia etmek istiyorum. Bunun seminer
öğrencilerinin oluşumu üzerinde etkileri olacaktır.
Meditasyon felsefesi ...
Tezin konusu, Doğu'nun entelektüel Geleneğinin, Meditasyonun,
Batı'nın entelektüel Geleneğiyle felsefenin sentezinden, iki
geleneğin yenilenmesinden temsil edilir ve bu nedenle yeni bir
ruhsal gelişim başlatılır. Doğu'nun meditatif gelenekleri hala
mit dünyasındayken ve bilimin en son bulguları, bireysel
bilimsel kısıtlamalar, önde gelen bir entelektüel gelişim,
akademik felsefe nedeniyle bu alanda öncülük edemezken,
evrensel bir düşünce disiplini olarak orijinal başlangıcından
daha da ileriye doğru yol alır soyut bir bilim logosunun.
Burada temsil edildiği gibi felsefi meditasyon, kavram
felsefesi Antropozofikten farklıdır. "Meditasyon felsefesi"
teriminin antroposofik anlayışında: Felsefemiz, daha yüksek,
metafizik Antroposofik Bilgiye geçiş aşaması olarak, burada
"meditasyon felsefesi" nde ise felsefenin birleşik bir
uygulamasıdır ve Meditasyon anlaşılmalıdır.
Meditasyon meta'nın fiziksel-aşkın bilgiyi gerçekleştirdiği
iddiası için geçerli değildir, ancak kalıcı, doğru bir
Uygulama yoluyla (σσκησις!) insan aktuiertindeki doğal
kaynaklar, onun başarılı bir yaşam sürmesini sağlayacak
entelektüel gelişime yol açar.
Meditasyon zihinsel güçle sonuçlanırken, felsefi yansıma
evrensel bir zihin disiplini olarak rasyonel bir dünyaya ve
meditatif bir uygulamaya yönelim sağlayan kendini tanımaya
götürür.
Meditasyon felsefesi, maksimum kişisel özgürlüğe giden yoldur.
Meditasyon felsefesi bir modus vivendi'dir.
Bu Metin Hakkındaki düşünceler ...
Özetlenen "teori blokları" başlangıç noktalarıdır (ayrıca şunu
da söyleyebilirsiniz: arzu edilen bir kendi kendine çalışma ve
hazırlığın normatif tasarımı için anahtar kelimeler.
Sonuç, "sözde medenileştirici bir YANLIŞ gelişmeyle mücadele
Manifestosu" biçimindedir.
İşte yazara giderek artan bağlantılar, bilimsel kanıtlar ve
kişisel inançlar:
"Geleceğin değer ve fikirlerinin içerdiği bir Manifestodur.
Tartışmayı teşvik etmeyi amaçlayan bir Manifestodur."
Tasarımların çoğu kanıt olarak değil, yorumlanması gereken
gerekli bağlantı söylemlerine atıfta bulunuyor.
Kişilik oluşumuna, aktarılabilir becerilerin geliştirilmesine
ve uzman ve disiplinler arası problemlerle tartışmaya
odaklanan temel bir teorik anlayış için kırmızı bir iplik
olarak.
"Manifesto" da belgelenmiş Düşünceler nihayet, şu anda iyi
bilinen "Gazetede" ilan edilen "Hartz IV / SGB II" nin
yapısındaki hüküm ve koşulların sert Rejimi altında bir
müşteri olarak yaşam hakkında bir vaka çalışması şeklinde
gösterilmiştir."müfredatı olan vatandaşların parası", bu
neredeyse münzevi sıkı çizgilerin yazarı "öğrenci" olarak
öğrenebildi.
Bu çalışma, ilginç fikir ve önerilerden oluşan güzel bir
Repertuar sunmaktadır.
Bitmiş, hazır bir konsept değil, yeni bakış açılarının dökümü
ön planda.
Zamanımızda, probat çözümlerinin başarısızlığı belki mütevazı,
bu nedenle, ancak yeni belirsizliklerle başa çıkmak için makul
bir yaklaşım.
: Özet :
Mevcut yönteme, çeşitliliğe ve bu diken çalılığındaki farklı
görüş ve inançların çeşitliliğine dayanarak, bu kılavuz
jeweiloigen'in kişisel çıkarları için sağlam bir tasarıma
giden yolu açar.
Mevcut Durumun, tespit edilen faktörlerin kısa bir analizine
dayanarak sunulmasından sonra, sonuçların net bir şekilde
yorumlanması engellendi ve ilgili sonuçların gelebileceği
farklı yollar gösterildi.
Son olarak, vazgeçilmez bir sayı olarak yeterli gelişim için
üç tasarım seviyesi vardır:
1. Tarihsel bir tefsir temelinde "iklim krizi" nin anlamının
açıklanması.
Yöntemlerin potansiyel çeşitliliği nedeniyle burada ayrı ayrı
sunulmuştur, sentez yöntemi kavramı. Bahsetmiyorum bile,
farklı grupların ve kişiliklerin disiplinlerarası bir
işbirliği - bu olmadan basit bir zorunluluk nedeni içindir,
ancak sözde ve gerekirse de denir.
2. Bir medeniyetin başarısızlık gelişimi durumunda yasal
çerçeve.
Otoritenin alternatif bir yorumu olarak da
www.stopecocide.de
sunuldu.
3. Söylenenlerin veya kaynaklı sürtünmenin anlamı izleyiciye
bağlıdır.
Her nasılsa, bunu zaten, Herhangi birini veya Her yasayı
yapamazsınız. Peki ne anlamı var !
HUKUK ve DÜZEN ~ hukuk ve düzen ~
Şu anda, yasal yorumbilime hala biraz diziplinarer arası bir
geri çekilme olmasına rağmen, yasal metinlerin net bir şekilde
yorumlanması talebiyle olan ilişkilerini de analiz ediyor.
17.yüzyıldan beri bilinen modern sanat kelimesi hermeneutics
(hermeneuein: ifadeler, yorumlama, açıklama, çeviri). Yüzyıl.
yorumlama teorisi. Hukuki hermeneutiğin konusu, yorumlama
sorunu, yasal normların ve yasal işlemlerin yorumlanmasına
atıfta bulunmuştur. Hukuki yorumbilim kavramı dar ve geniş
anlamda kullanılmaktadır. Dar anlamda, özellikle 1970'lerde
Gadamer'in yorumbilimine dayanan Alman hukuk metodolojisi
içinde etkili bir yönü ifade eder.
: Hukuki yorumbilim ve meta-etik:
hukuki belirsizlik tartışmasına meta-etik katkılar ...
Meta-etik veya temel etik, Genel olarak ahlakın doğasını ve
örneğin ahlaki yargıların anlamsal analizini belirlemeye
çalışır. Bireysel eylemlerin ahlaki değerlendirmesine ilişkin
ifadelerin içeriği yapılmaz.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Metaethik
]
hermeneutik (Yunancaρρμηνεεειν hermēneúein, Almanca 'açıkla',
'yorumla', 'çevir'), metinlerin yorumlanması ve anlaşılması
teorisidir. Sembollerin insan kullanımını anlarken. Karakter
dünyasına ve ortak bir dil kullanan bir topluluğa dahil olur.
Sadece metinlerde değil, tüm insan yaratımları anlamında.
Girmek, yorumsal bir görevdir.
Antik çağda ve orta Çağ'da, bir bilim olarak yorumbilim ve
yorumlama sanatı (tefsir), özellikle İncil ve yasalar olmak
üzere temel metinlerdendi. Modern çağda kapsamı genişledi.
Uygun Yorumlama koşulları ve yöntemleri ile bir anlayış
felsefesi hakkında genel bir teori geliştirdiler. Immanuel
Kant'ın yardımıyla, 19.yüzyıldan beri yorumbilim için insan
biliş yeteneğinin sınırlarına kararlı bir şekilde içgörü
taşıdı. Yüzyıl, diğer şeylerin yanı sıra, insan düşüncesinin
ve anlayışının tarihsel olarak gömülmesi sorunu. 20. Yüzyılda
felsefi yorumbilimin en etkili temsilcileri olarak. Yüzyıl
Hans-Georg Gadamer'i uygulamış, bu kısıtlamayı Olumlu bulmuş
ve tarihi ve kültürel Geleneğin önemli tanıklıklarının
yorumlanmasıyla ilgili konuşmayı durdurmama ilkesi bağlamında
anlaşılmasını sağlamıştır.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Hermeneutik
]
Bir yöntem olarak hermeneutik, metinlerin yansıtılan şekilde
yorumlanması ve anlaşılması için sistematik, pratik bir
prosedürdür. Hermenötik yöntem felsefe, teoloji, hukuk,
bilimin yanı sıra Sosyal, tarih, müzik, sanat ve edebiyatta
uygulanır. Felsefi bir yorumbilim yöntemi olarak yorumbilim,
yalnızca kısmen uyumludur.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Hermeneutik_
(yöntem)]
tefsir (Yunancaγγγησις tefsir, Almanca 'yorumlama, açıklama)
metinlerin tasarımı ve yorumlanmasıdır. Bu nedenle tefsir,
tefsir yapan kişidir. Tefsirin amacı, yazar hakkında (kendi
özel Durumunda) alıcıya (belirli Durumda) ne söyleyeceğini
bulmak veya açıklığa kavuşturmaktır. Bir metnin temel
mesajları, içeriği ve yapı özellikleri okuyucu için açıklığa
kavuşturulmalı ve erişilebilir hale getirilmelidir.
[
https://de.Vikipedi.org
/ wiki/tefsir ]
Hukuk (Almanya'da aynı zamanda Jura, Latince "haklar" anlamına
gelir; Avusturya ve İsviçre'de Jus, "hukuk" anlamına gelir)
veya hukuk (Latince ıuris prudentia'dan, "Hukukun bilgeliği"),
ayrıca hukuk bilimdir hukuk, tezahürleri ve uygulaması ve bu
bağlamda aynı zamanda bir çalışma alanının adıdır. Eleştirinin
içtihadı, yasama ve toplumsal sonuçlarıyla ilgilenir ve bu
nedenle Hukukun gelişimine temel bir katkı sağlar. Hukuk
bilimi, yasal uygulama ile karıştırılmamalıdır: bilimsel bir
temeli düzeltmek için çalışan uygulayıcılar, ancak bunlardan
sadece birkaçı, örneğin hukuk dergilerinin yazarları veya
hukuk yorumları gibi yasaya da darbe verecektir.
Yorumlama (Latince yorumlama "yorumlama, Çeviri, açıklama"),
Genel anlamda, Verilen bir şeyin veya en azından Var olan bir
şeyin makul, saygın bir yorumu olarak anlaşılması veya öznel
olarak anlaşılması anlamına gelir. Bu, örneğin bir ifade, bir
sanat eseri veya sosyal bir durum olabilir, ancak aynı zamanda
doğada biraz basit bulunabilir.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Interpretation
]
Model teorisi anlamında bir yorum (Latince yorumlamadan
'yorumlama, açıklama, yorumlama'), bir yapı, mantıksal bir
formüle dayalı. Formülün Yorumlanması altında doğru veya
yanlış olabilir.
Bir formülün doğru olduğu bir yorum, formülün bir modelidir.
Eğer mümkün olan her Yorumda doğruysa, evrensel olarak
adlandırılırlar.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Interpretation_
(mantık) ]
Felsefede (eski Yunanca φιλοσοφία philosophía, Latince
philosophia, kelimenin tam anlamıyla "bilgelik sevgisi")
dünyayı ve insan varlığını keşfetmeye, yorumlamaya ve anlamaya
değiştirmeye çalışıyor.
Diğer bilimsel disiplinlerden felsefe, genellikle belirli bir
bölge veya belirli bir metodoloji ile değil, sorularının
doğası ve çeşitli konu alanlarına özel yaklaşımları nedeniyle
karakterize edilmesinden farklıdır.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Philosophie
]
metodoloji (Yunanca μεθοδολογία, 'prosedür hakkında öğretim'
hakkında) hem tek bir disiplinin yöntemlerinin incelenmesini
hem de mantık ve felsefenin bir parçası olarak bilimsel
yöntemlerin genel öğretimini ifade eder. Metodolojiler,
metodik bir yaklaşım için çerçevenin teorik gerekçesini
sağlar.
Burada, yöntemin belirli bir uygulama türü için uygun olduğu,
neden belirli bir yöntemin uygulanması gerektiği veya
uygulanacağı ve başka hiçbir yöntemin uygulanmayacağı
kriterlerine uygun olarak sorulacaktır. Metodik bir şekilde
anlama soruları açıklığa kavuşturulur. Bu nedenle metodoloji
bir meta bilimdir ve dolayısıyla bilim teorisinin bir alt
disiplinidir. Buna karşılık metodoloji, uygulayıcının veya
bilim insanının bilgi yöntemini ifade eder.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Methodologie
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtswissenschaft
]
Metinlerin yorumlanması, tefsiri veya Yorumlanması, yasadaki
anlamlarının açıklığa kavuşturulması, bir hukuk kuralının,
sözleşmenin veya diğer niyet beyanlarının anlamının
belirlenmesidir.
Yorumlama, hukukta rasyonel fikir birliği çıkarma
yöntemlerinden biridir ve bu nedenle hukuk teorisinin bir
nesnesidir. Bunda yasal yorumbilim, sanat, bir yasayı veya
başka bir yasal metni anlamak için. Yasal bir öğretim yöntemi
olarak, metnin gerçek anlamına yol açan düşünce biçimine
(Yunanca methodos) atıfta bulunur.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Auslegung_
(sağda) ]
Yasal pozitivizm, hukuk teorisi ve hukuk felsefesinde, hukuk
normlarının oluşumu, uygulanması ve etkinliği ile ilgili
konularda, yalnızca devlet yasalarına ve devlet tarafından
tanınan bir doktrindir. Devletin yasama organı olması için
yansıtıcı hukuk, pozitivizmi yasal görüşlerin niteliğine,
evrensel olarak kabul edilen yasal kökene karşı uygular.eyalet
öncesi veya fazla mesai kuralları.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtspositivismus
]
Immanuel Kant (* 22. April 1724 in Königsberg (Preußen); † 12.
Şubat 1804 aynı yerde) bir Alman filozofuydu aydınlanma diğer
şeylerin yanı sıra mantık ve metafizik profesörü Königsberg.
Kant, Batı felsefesinin en önemli temsilcilerinden biridir.
Saf aklın eleştirisi adlı eseri, felsefe tarihinde ve modern
felsefenin başlangıcında bir dönüm noktasıdır.
Kant, 21. yüzyılda tartışmanın ne olduğu felsefesinde yeni ve
kapsamlı bir bakış açısı yarattı. Yüzyıl önemli ölçüde
etkilenmiştir. Sadece saf aklın eleştirisinde bilgi teorisi ve
metafizik üzerindeki etkisi değil, aynı zamanda pratik aklın
eleştirisi ile etik ve yargı eleştirisinin Estetiği üzerindeki
etkisi de onun bir parçası değildir.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kant
]
Hans-Georg Gadamer (* 11. Şubat 1900, Marburg'da; † 13. Mart
2002, Heidelberg), Alman filozof. Felsefi yorumbilim temel
çalışması hakikat ve yöntem (1960) ile uluslararası alanda
tanındı.
[
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Gadamer
]
Normallikle başa çıkmada küçük bir metodoloji ve bu çok
'Normal' . . .
Yöntemler, uygulama ve farklı teori söylemleri arasındaki
kesişme noktası anlamında metodolojidir. Teorinin eşit
derecede bir önkoşul ve ampirik, metodolojik uygulamaların bir
sonucu olduğunu ve en iyi Günahkarlarda 'madalyonun öteki
yüzü' olduğunu göreceğiz. Bunu yaparken, türler teorisinin
ayrımlarını tanımaya başlıyoruz ve ayrımların genellikle
teorilerin ampirik verilere oranıyla olduğunu görüyoruz.
Bununla birlikte, aynı zamanda, araştırma ve uygulamada
odaklanmak ve önem vermek için net ve kategorik ayrımların
kaybolduğunu göreceğiz – ve her durumda, teori ve ampirik
araştırmayı birbirinden ayrı olarak düşünmek amaçlanmamıştır.
Metodoloji araştırması pratiktir,yanlış başlangıçlar, boşa
harcanan zaman, Fikir ve eserlerin tesadüfi keşfi ile yanıp
söner.(Bude/Dellwing 2013: 21)
, Metodolojinin terimi bizi ampirik sosyal araştırma
bağlamında ve iyi bir sebeple karşılar. Bununla birlikte,
terimin farklı kullanımları vardır ve ayrıca bahsettiği şeyden
çok farklı beklentileri vardır. ABD'de bu tür bir
metodolojinin kullanımı, "" çok sık kullanılan "yöntemlerin"
Eşanlamlısı olarak ve metodolojik araştırma kullanımının
pratik kurallarının belirlenmesi için "" olarak söylenir.
Almanca konuşulan alanda-ve burada önceliğin metodoloji
farklılıkları olduğunu düşünüyoruz, ancak yöntemlerden açık.
Yöntemlerin aksine metodoloji ile tam olarak ne
kastedilmektedir ?!
Ve ampirik sosyal araştırma bağlamında ne yapıyorsunuz !?
Metodolojiler ve Metodolojiler arasındaki ilişkiyi anlamanın
en kolay yolu, teorinin kuralları uygulamaya oranını belirler:
metodolojiler, metodolojik yaklaşımlar için çerçevenin teorik
gerekçesini sağlar. İlgili yöntemlerin meşruiyetine ilişkin
argümanları bilimsel olarak uygun Bilgi edinme yöntemleri
olarak sağlarsınız.
Bu bağlantı argümanının üretilmesi merkezi bir öneme sahiptir,
çünkü bunlar en farklı yöntemler olabilir, ancak yalnızca
bilimlerinin makul olduğunu kanıtlayabilirlerse, Bilim
Camiasında kabul göreceksiniz. Bu noktada, metodolojik argüman
nedeniyle metodolojilerin Sosyal ve bilimsel teorilerle
birleşimi, belirli bir bilim ve toplumsallık anlayışını ifade
eder.
Bilimin ne olduğu ve olabileceği, bilimsel teorilerin
konusudur – ki bu da temel teorik varsayımların bilgisi
olmadan anlaşamaz.
Mesaj
bu. Ve elbette, diğer metinler ve yazılar !
Bunun yapısı, çoğunlukla 2 - 3 adım önde olduğunu
düşünüyorum (ve) ve olası
gelişme eğilimlerini önceden göz önünde bulundurun. Tabii
ki, tamamen kendine özgü iletişimim oynuyor-tanımlanmış ve
bu da çekmeceden haklı anzunehmend "Asperger sendromu" ile
debossed kesinlikle önemli bir rol.
Zaten olabilir demiştim ?!
Yetenek
adası, benim Şahsımda, "kuantum köpüğündeki
dualite ve nedensellik" olarak tanımlıyorum.
Bu, gerçeklik(ler) ufkundaki olasılıkların
değeri ile ilgili bir sorudur. Çoğul !
Bağlamında :
Pozisyon talebi, bu nedenle Yargı
Yetkisine girenler, çağdaş edebiyatın pek bilinmeyen
bir parçası !
Bir oyun GÜNÜ planlamak için
marjinal notlar 8161 (H I S T O R Y )
Zaman benim
tarafımda, 1964'te Rolling Stones : Gün 0001:
01.11.2000 :
Yapabilirsin ~ yapabilirsin ]: çünkü katip sorularıma ya da
'Jobcenter Landkreis Kusel'in Genel danışmanı ve genel
Müdürüne ya da belki de daha iyisi Kusel ilçesindeki sosyal
hizmetler Departmanındaki bayanlara bayılıyorlar.
Bu 'oyunu' da anlatmaya çalıştım . . .
Anladığını sanmıyorum ?!
A : Bu benim suçum
değil!
B : Ve [ ~ ,
düşünmelisiniz ] aynı zamanda bir oyun veya Hile
olarak da değildir.
Oyun, karmaşık gerçek dünya
sosyo-teknik sistemlerinin Simülasyonu için bir
yöntemi ifade eder.
Kökeni askeri çatışmaların Simülasyonunda
yatmaktadır (askeri simülasyon oyunu).
Oyunlar genellikle Katılımcının amaçları için
öğretme ve öğrenme amaçlıdır ...
Bir oyun temel bileşenlerden oluşur :
sistemin (sosyal) bir ortamı,
etkileşimli bir rol yapma bileşeni ve
bir kural bileşeni (oyunun kuralları).
Orada, plan oyunları, basit
simülasyonlardan farklıdır.
Birkaç yıldır Almanca konuşulan ülkelerde de
kapsamlı bir plan oyunu konsepti var.
Bu, ingilizce'nin 'Oyun Simülasyonu' anlayışına
karşılık gelir.
Oynanacak bir planla neredeyse tüm sosyo-teknik
sistemleri simüle edebilirsiniz.
Bir örnek, çatışmanın çözümünün birçok oyuncunun
bulunduğu durumlarda zengin olmasıdır.
Bir senaryo temelinde, her bölüm katılımcıların
atanmış bir role sahip olduğunu varsayar.
Bu rollerde kendi özel çıkarlarını temsil etmeye
çalışıyorlar.
Karar verme sürecindeki oyun planı, çatışmaya
ilişkin belirli çıkarları ve pozisyonları içerir.
Yaşam oyunları, aynı zamanda Katılımcıların açık
uçlu öğrenme süreçlerine istekli olmaları.
Simülasyonun sonucu oyuncuların kendilerini
belirlemektir.
Simülasyon oyunları, kendi kendini yöneten ve
yaratıcı Çalışma ve Öğrenmeye izin verir.
Sadece planladığınızdan emin olun, gerçek
dünyadaki oyunun karmaşıklığı zorunlu olarak
Esaslara göre azaltılabilir.
Simülasyon oyunları kanıtlanmış bir 'Aksiyon
Öğrenme' yöntemidir. Eylem odaklı plan yaklaşımı,
olgusal bilgi kazanmanın yanı sıra Katılımda da
rol oynayabilir ve sosyal süreçlerin daha derin
anlaşılmasına yol açabilir.
Aynı zamanda, tur kavramı, kişinin kendi
görüşlerinin yansımasına muhtemelen yabancı
pozisyonlarda yardımcı olabilir.
Bu nedenle oyunlarda, genellikle demokrasi ve
hoşgörü eğitiminde kullanılmayı planlayın.
Statt uns mit den Symptomen und
irgendwelchen
doch wirklich
nebensächlichen
Problemen zu
beschäftigen,
was in dem
Sinne nur eine
Vergeudung von
Zeit &
Energie ist,
sollten /
müssen wir die
Ursache
beheben !
Und
da ist es wirklich egal, ob
Sie sich / Du dich / Wir uns -
in diesem Sinne - nun
hingebungsvoll den Bauchnabel
streicheln oder eben mit
Hingabe am Arsch kratzen.
Oder wie z. B.
meine Person sich immerzu
nur beschweren und
gelegentlich auch mal klagen
tut ...
Wir müssen es nur richtig
machen !
Du schaffst [ ~ Sie / WIR
schaffen ~ ] das dann auch . .
.
Planspiele ?!
Bedanken
Sie sich [ = bedanke dich ] da bei dem
ehemaligen Vorsitzenden Richter Prilop beim
Verwaltungsgericht in Göttingen !
Das ist ganz
alleine Schuld dieses hochverehrten und
natürlich allseits verehrten Richter 'im Namen
des Volkes'.
Bzw. dieser schon damals im Jahr 2000
'grassierenden' neoliberalen Gesinnung in den
Schreibstuben der Republik !
: IN DEM ZUSAMMENHANG
:
Das Schreiben 'WARNING' an den hoch
verehrten und natürlich allseits geehrten
Richter.
http://erwerbslosenverband.org/alt/antrag040213.htm#warning
Sie können [ ~ du kannst ] es auch gerne mit
Scheisse.SDO oder eben 'KZ' vergleichen !
Der Dialog in Folge von ' WARNING ' ist dagegen
wirklich harmlos, aber lesenswert . . .
'BETRACHTUNGEN AUS DEM MÜLLEIMER DER NATION'
: ARBEITSTITEL : Cer Lerock : Auf dem Weg zur
Zeitbasis Alice :
: HIER : Band 2 und da Kapitel № 3 : Unter
den Bürokraten . . .
: AUSZUG : PROUDLY TO PRESENT : SCHEISSE.sdo :
~ http://schema3.org/info/index.html#scheisse
~
Es ist zwar schon mehr als 30 Jahre her, und wurde
als Arbeitsprobe bei einer deutschen Behörde
eingereicht.
Aber ich finde immer noch, dass es ein wahres
'Highlight' meiner schriftstellerischen
Unvollkommenheiten darstellt.
• · Ein Zitat wegen
dieser allzu heftig langen Tipperei ! · •
» Mit Schreiben rechtfertige ich den Raum, den ich
auf dem Planeten Erde einnehme. «
» By writing I justify the
space I take place on planet Earth. «
— ( John Updike ) ( *
18.03.1932 † 27.01.2009 ) —
• · : Anmerkungen
: Comments : Comentarios : · •
• · Ich glaube an
die Segnungen der Textbausteine ! · •
• · Auch ein immer
wieder gerne verwendetes Zitat in dem
Zusammenhang · •
» Ich zitiere mich oft selbst. Es bringt
Attraktivität in meine Konversationen. «
» I often quote myself. It
adds spice to my conversations. «
— ( George Bernard Shaw ) ( *
26.07.1856 † 02.11.1950 ) —
• · In dem Sinne !
· •
· • Und somit
letztendlich nur dazu den gerechtfertigten
Rechtsanspruch, welchen ich im
Zusammenhang mit dieser Klimaproblematik und
diesem von dieser 'Ampelkoaltion' geplante
"Bürgergeld" als Interessenvertretung der Menschen
in Deutschland [ Erwerbslos oder eben nicht ! ]
zur Sprache bringe, völlig diffamierend in
Verletzung der 'Würde des Menschen' - und dann noch
etwas gaga und offiziell 'behindert' - in Misskredit
zu bringen und als 'Hirngespinst', und wahnhafte
Anwandlung einer in dem "Gutachten" [ = in
Anführungszeichen ] so bezeichneten „ schizotypen
Persönlichkeitsstörung “, darzustellen. • ·
Bu [ =
Yani, adalet ve Alman devlet
daireleri ile ilgili olarak, kullanılan, yazı stili ve aynı
zamanda anzunehmend neredeyse kaçınılmaz olarak yanlış
anlaşılmalara neden oldu ~ Bu,
"engelli bir kişinin" Anlaşılmaması veya İstenmemesi ve
sonuç olarak, uygun takdir yetkisine sahip baskın
emrinin karar hiyerarşisinde yetkili Gerichtsbarkei t'ye
yeniden yönlendirilmesinin bir sonucu olarak.
- bazılarının tamamen önemsiz olmadığını düşündükleri
faydalar var ! = ] Bütün, bu nedenle, "tek bir kader"
olarak verilmeyen "eşit katılım ve bağımsız yaşam" ın ve aynı
zamanda "ortak yararın kolektif çıkarının" tartışmalı konusu,
yalnızca aşağıdakilerden değil, 20. maddenin değerlerinden
biri olan [ a ] ile etkileşimden kaynaklanmaktadır yargıda ve
Yürütmede'
güçler
ayrılığı ' dikkate alınmalıdır.
Ve bu nedenle, [b] a ile, yalnızca bu
ülkede değil, Dlandia'da, neoliberal bir ahlak ve değerlerin
bir ifadesi olarak, bir dereceye kadar 'laik bir toplum
yapısında ikame Din olarak egemen devlet ideolojisi.
Anayasa Mahkemesi'nin 2021 iklim eylemine ilişkin kararı,
alınan önlemlerle birlikte, gelecek nesiller için demokratik
değerlerin korunmasının değerlerini, fırsatları ve yuvarlak
bir akıl yürütme çizgisinde güzelliği sunuyor. Ayrıca,
elbette, temel yasada öne sürülen devlet ilkesi, "Sosyal"!
İnsanlık onuru ve benzerleriyle, ilk
etapta bu noktadan başlamak istemiyorum . . .
Bununla birlikte, ekonominin büyümesiyle ve yalnızca birkaç
bireysel çıkar arayışının ilişkili tek karıyla ve özellikle
gg'nin 14 (2) maddesinde, temel kanunun 4. maddesinde
belirtilen" mülkün " Genel refah, bağlayıcı yapısıyla
çelişmekteyim. özgürlük dinin ve inançla ilgili bir dünya
görüşünün uygulanmasının kesintisiz korunması, çevreye ve
ortak iyiliğe zarar veren "devlet ideolojisine" yönelik
önemli çatışmayı özveri ve gerekli ayrıntıda karakterize
etmeye yol açtı.
: AYIKLAMAK
Sayfa 3 en altta 4 en üstte ! :
:
http://www.erwerbslosenverband.org/klage/sozialgericht_speyer_20230214_verfahren_diverse.pdf :
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– –
Ev sahibimin
bunu neden Ofislerde ve mahkemelerde
kendim olmak için yaptığım sorusu
üzerine, ona bunun sadece Trendle ilgili
olmadığını ve onu bir zamanlar
Almanya'da Standart AET yerine AB'de
ideal bir Alman modeli olarak
dönüştürmeyi açıkladım. Bir sayfanın
ekinde HvB bu, "Alman Ulusunun değeri"
olarak adlandırılır ". İçinde HvB Bingenli
Hildegard için bir kitap projesi.
Harcamalarla, Hobi gibi bir faaliyet
olarak ortaya çıkacak kadar normal ön
maliyetler ilişkilendirilir. Ve" fikri
mülkiyet " tamamen kar amacı gütmeyen ~
kar amacı gütmeyen ~ ve dolayısıyla bu
"mülkün" 14 GG maddesi anlamında size
yalnızca ortak bir iyilik olarak
kaybedilmesi ve bu nedenle ortak
iyiliğe, iyi bir şey. Böylece kendimi
iyi tanımlayabilirim. Ama bir şekilde,
anlam tamamen eksik. Bir gerçeklik
haline gelmek için sosyal hizmetlerin
alınması olmadan yaşayabilmek, aynı
zamanda yaşayabilmek !. Budizm'de "doğru
geçim kaynağı" olarak ve Buda Gautama
öğretisinin ayrılmaz bir parçası olan
şeydir. Biz de inananlardanız. Ve temel
kanunun 4. maddesi .
. .
– – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – –
İnanç,
vicdan ve dini veya felsefi bir inancın
özgürlüğü dokunulmaz olacaktır ve bu,
temel yasada ve bozulmamış bir din
uygulamasında da güvence altına
alınmıştır. Dalai Lama'ya teknik bir
otorite olarak sorabiliriz. Ancak bu
hiçbir şekilde prosedürün içeriği ve
kapsamı ile dosya numarası olmamalıdır < S7
OLARAK 707/21 > olmak. Ancak henüz
700/22 olarak AZ S 7 sürecinde !
– – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – –
= Bu 28.11.2022
Tarihli mektup sayfa 3 çoğul
kullanımı nedeniyle" Sanık"
!
– – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
– – – – – – – – – – – – – – – – – –
Bununla"
dosya
numarasına sahip prosedürün içeriği ve
kapsamı değil < S7
OLARAK 707/21 > olmak
"gerçekten ciddi anlamda değil ! Yani, kesinlikle, ben öyle
değilim !!! Neden yapayım ki ?!
Temel "çekişme noktası" zorunlu
Yargı Yetkisi Dlandia ve
dolayısıyla Aihm'nin [Avrupa insan hakları mahkemesi] bir
insan hakları şikayeti durumunda şu anda gerçekten biraz
daha uzun bir perspektifte kalıyor, halihazırda kurulmuş
bir "uzman görüşü" ile doğrudan bağlantılı başka
hiçbir şey kalmadı
[=alıntı olarak işaretler ] ve benzer şekilde,
27.01.2021
tarihinden
itibaren bir tarihe sahip bir istek de sayılır.
Bu "kolektif eylem" için de benzer şeyler söz konusudur . .
.
Bunun, daha önce saygıdeğer Buda
Siddhartha Gautama'nın yollarında ve öğretisinde yürüyen bir
'ustalar' için tek "Acı Çeken" ve bununla ilişkili "tatmin
edici olmayan" olduğunu hayal edin. Acımasız ve düpedüz
korkunç. Hartz IV tarafından ve şimdi bu sayede
'vatandaşların parası' olarak adlandırılan tanınmış Gazete,
"doğru geçim kaynağına" çok temel bir şekilde ve aynı
zamanda kurtuluşa giden sekiz katlı asil yolun ve
'Nirvana'ya ulaşmanın bir parçası olarak' engelli ' ve
tarafından alınacak devlet yetkilileri bunu yapmayı
engelledi. Sadece korkunç. Tamamen ve tamamen korkunç . . .
Onlarca yıldır ve istatistiksel değerler (bkz.
AB
Parlamentosu'nun talebi, 2021 ), Şahsımın ovaların
bataklığında işsiz olarak sadece keyfi olarak indirgenme
nesnesine işsiz olarak izole edilmiş bir durum olmadığına
dair uyumlu bir tabloyla sonuçlandı.hiç bir şey var mı. Tam
olarak bir kusur ve insanların zihni olurdu ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenwürde
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/grundrechte-305/254383/schutz-der-menschenwuerde
https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/33162/bedeutung-der-menschenwuerde-in-der-rechtsprechung-essay
https://www.rodorf.de/04_staatsr/gr_02.htm
https://www.juraforum.de/lexikon/menschenwuerde
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2010/02/rk20100204_1bvr036904.html
https://openjur.de/u/173721.html
Ancak-örneğin-inançlı bir' Mesih
çocuğu 'için, inancın ünlü başı Papa Francis'in ve
dolayısıyla 'Kutsal Makamın' bağlayıcı politikalarının
sözleriyle, mayıs'ı Her Şeye ve Her egemen "ideolojiyi ifade
edebilmek" temelinde takip etmemek"hiç karşılık gelmiyor,
öte yandan tamamen farklı bir yama.
Ve bu 'iklim krizi' açısından "çevrenin korunması ve
yaratılışın bütünlüğünün" değeri; Daha önce de belirtildiği
gibi, birkaç kez, "rekabetçi" ile de açıkça çelişen so-Evet,
Tüm yaşamlarımızı belirleyen "devlet ideolojisi" ile
çelişmektedir. tarafsızlık " temel yasanın; sadece inananlar
için artık katılmayan bir durum !
Ve EVET. Başarı odaklı bir halkla ilişkiler [~halkla
ilişkiler]...
Son tam ödemeye göre yaklaşık 41,4 milyon üye iki büyük
Hıristiyan kilisesine ait. Bunların 21,6 milyonu Katolik
Kilisesi'ne atfedilebilir, 19,7 milyon üyesi Evanjelik.
Neredeyse her ikinci Alman, bu nedenle ait olması gereken
iki büyük kiliseden biridir.
Ve genel olarak, şu anda dünya çapında 2,2 milyar takipçisi
var ...
o • o o • o o • o o • o o • o
"
P L A N S W İ T H İ N P L A N S "
o • o o • o o • o o • o o * o
Çok pratik bir şekilde ( aynı zamanda) "işbirliği +
işbirliği" dir !
En düşük ortak payda stratejisini kullanmalı mıyız ?! Ve
gereksiz yere Anlaşmazlık, Durumun ihtiyacına ve aciliyetine
ve kaçınılması gereken uygun yaklaşımlara göre hiçbir şeye
yol açmaz ...
"Bir şeyin doğasına bakarsanız, işler öngörülebilir hale
gelir. "
"Bir şeyin
doğasını gördüğünüzde, işler öngörülebilir hale
gelir. "
Bıçak ağzı
Geleceğin bilgisi güçtür !
Geleceğin gelişimini görmezden gelmek için, torunlarımızın
geleceğini oyuna devam etmek için hafifçe dağıtın !
Greenpeace: politika, gelecekte etkili iklim korumasını
sağlamak için bilimi ve hatta popüler olmayan kararları
dinlemelidir.'
Biz, ayrıcalıklı Orta Avrupa, yaşayan Alman, küresel CO2
emisyonlarının %2'sini ve ihraç edilen ürünlerle birlikte
küresel emisyonların %4'ünü bile karşılıyoruz. Birincisi,
bir zamanlar ABD'de, hatta Avrupa'da, CO2 emisyonlarının
%8'i ile CO2 emisyonlarının azaltılması ile başlamak
gerekiyor.
Afrika kıtasının ve sorumlu Pasifik ada Devletlerinin CO2
emisyonlarını iki katına çıkaracaksak, hedefleri, birkaç
Orta Avrupalıyı, iklimin teknik uygulamasını hangi hakla
reddediyoruz ?
Önümüzdeki yirmi yıl içinde her zamanki gibi iş yapmanın ve
her ne pahasına olursa olsun büyümenin sonuçları
çocuklarımıza ve torunlarımıza ve torunlarımızın torunlarına
korkunç sonuçlar doğuruyor. Örneğin, bugün çocuklarımızın ve
torunlarımızın gelecek otuz yılının geleceğini belirleyen
Klöckner, ovma ve Altmeyer gibi, o zaman yaş katılabilir ve
bundan dolayı daha sıcak bir gelecek olabilir mi ?
Ya da Grönland'da bir yerde, klimalı rahat bir kır evi mi ?
Ipcc'nin 3000 bilim adamının 12 tahmini, gezegenimizdeki her
bir insan için sonuçları, eğer uluslararası toplum
yaratmazsa, 2030 yılına kadar küresel sıcaklık artışını
sınırlamak için 1,5 dereceye çıkarmak :
1. Eğer bir seçmen olarak " her zamanki gibi iş!"eğer ve ama
olmadan.
2. 13 Yılda (2035), bir milyar insanın ve 26 yılda (2048)
dünyanın 2 milyar insanından ikisinin mevcut 7,8 milyar
insana ek olarak besleneceği gerçeğini görmezden gelirseniz.
3. Kabul etmek isterseniz, zaten otuzlu yıllarda, iklim
nedenleriyle, dünyada yüzde otuz daha az ekim alanı mevcut
olacak !
4. Tahıl, pirinç, soya, patates gibi çiftlik ürünleri ve
tamamı insan tüketimine uygun tüm sebzelerle çiftlik
hayvanlarının beslenmesinin sona ermesinin dünya çapında
Otuzlu yaşlarda yasaklanacağını kabul etmek istiyorsanız.
5. Et ve et ürünleri ile süt ürünleri ve yumurta gibi
hayvansal ürünlerin tüketiminin ancak mutlak biyolojik yolla
üretilebileceğini kabul etmek istiyorsanız. Teklifin çok
azalması nedeniyle hayvansal ürünlerin tüketimi mutlak
lüksde olacak ! Zaten bugün, yaklaşık 2 milyar insan protein
gereksinimlerini kısmen böcek ve kurtçuklardan yapılan
ürünlerin tüketiminden karşılıyor.
6. Otuzlu yıllardaki çiftliklerin mutlak Biyoerzeugung
üzerinde hayvansal protein ve hayvansal ürünlerin üretimine,
artık insan tüketimine uygun yem alımına izin verilmeksizin,
değişime veya kuruluşlarına izin verilmeden kabul etmek
istiyorsanız, pes edin.
8. Çiftliklerde toplu hayvan yetiştiriciliğine yapılan
geçmiş ve gelecekteki yatırımın artık itfa edilmediğini
kabul etmek istiyorsanız.
8. Otuzlu yıllarda Almanya'daki yem ticaretinde,
kooperatiflerde ve tarım sektöründeki işletmelerde on
binlerce işin kaybedileceğini kabul etmek istiyorsanız.
Aslında, kaynakların azaltılmasının ancak 2035 itibariyle
uygulanması gerektiği yönünde tahminler yayınlanmıştır. Ama
neden malzemelerin çoğu değil ya da sadece fiyatlarda güçlü
bir artış zaten mevcut? Amerika pazarı, örneğin, ABD ve
Sibirya'daki ormanlar büyük olduğu için dünyadaki tüm
kereste stoklarını satın alıyor. inşaat için yanık veya
böcek istilası artık uygun değil.
Artan CO2 emisyonları nedeniyle, dünyadaki permafrost
topraklarının çözülmesi ve dolayısıyla iklimin 30 kat daha
fazla zarar veren metanın salınması sonucu sıcaklık
hızlanır.
Bir sonraki bölüm okyanusların Asitlenmesi olacak ve bunun
sonucunda birkaç yıl içinde dramatik wahsenden dünya
nüfusunu beslemek için denizlerden gelen hayvansal protein
artık mevcut olmayacak !
Plankton, gezegenimizdeki en büyük CO2 - İmmitent
ormanlarından önceki dünyadır.
Okyanusların asitlenmesi aynı zamanda gezegenimizdeki
oksijen üretiminde bir azalma anlamına gelir. Bu nedenle,
bilim adamlarının ve özellikle politikacıların artık uygun
önlemler konusunda hemfikir olmaları gerekiyor ! Ve sonra
G-20 ülkelerinin son bir aydaki kararlarının eksikliğine
kesinlikle bakıyor !
9. Kabul etmek isterseniz, dünya çapında kırklı yıllardan
itibaren 3,7 milyardan fazla, yaşamdaki iklim değişiklikleri
nedeniyle gerekli içme suyu nedeniyle odalarını terk etmek
zorunda kaldı ve tarım ürünlerinin yetiştirilmesi için arazi
veya önceki yaşam alanları, insan yerleşimi için deniz
seviyesinin yükselmesi olacaktır. kullanılamaz.
Önümüzdeki 50 yıl içinde Belçika, Hollanda, Kuzeydeki aşağı
Saksonya eyaleti, Bremen, Hamburg, Schleswig-Holstein ve
Danimarka'dan tek başına yaklaşık 14 milyon insan
(Potsdam'daki Alman iklim etkisi araştırmaları Enstitüsü)
eski yaşam alanlarını kaybedecek ve burada Orta Avrupa'da
yeni bir yaşam inşa et.
10. İklimsel nedenlerden dolayı sadece Akdeniz ülkelerinde
ve Afrika'da Orta ve Kuzey Avrupa yönünde 500 milyondan
fazla (IPCC'NİN 750 milyona kadar insandan bile tek başına
olduğunu) göç etmek ve yeni yaşam alanlarının fethedilmesi
gerektiğini kabul etmek istiyorsanız.
Ve bunun barışçıl olacağı garanti edilmez !
11. Çocuklarını, 2000 Kuşağını ve torunlarını ve büyük
torunlarını, şimdiye kadar mümkün olmayan bir gelecekte
korkuyla değiştirmeyi kabul etmek istiyorsanız, daha önce
ayrıcalıklı yaşamları, önceki yaşam alanlarının silahlarıyla
koşulları ve savaşçı savunmayı bırakmak ister.
12. Bunu kabul ederseniz, geleceğin tahminlerine göre iklim
bilimcileri bir sonraki yüzyılın ikinci on yılında hayatta
kalma nedeniyle çevrede yalnızca 500.000.000 ila 1,3 milyar
insanın olması için bir şans, eğer uluslararası politika
bunu önümüzdeki sekiz yıl içinde yapmamalıysa, küresel
ortalama sıcaklık artışını sınırlamak için 15 dereceye
kadar.
Siz bilmeyeceğinizi söyledikten ve bu gezegende Hayatta
kalmayı kabul ettikten sonra soyunuz, sizi seçmenlerinizle
bilerek yok ettik !
Bu bir metin bloğu.
Metodoloji budur. CTRL + C ve ardından CTRL + V ile . . .
Gerçek şu ki, bu etkili
'faaliyetin' zaman çerçevesi artık acil ve gerçekten
acil. Ama aynı zamanda, sonunda yapılacak "seçim" sadece
kişinin kendi sesi anlamına gelir. Ve siyasi liderlerde
ve karar alma süreçlerinde gerçek bir değişiklik
yapılmadı ve yapıldı.
Olası bir çözüm 20. maddeyi içerir Paragraf
2, Cümle 2 mevcut temel yasa !
Ben değilim. Şimdi değil. Öyle değil. Çok geç
!
Hangi akıl yürütme iklim kalıplarının yavaşlatılması
gerekecek . . .
https://www.klimafakten.de/meldung/nicht-ich-nicht-jetzt-nicht-so-zu-spaet-mit-welchen-argumentationsmustern-klimaschutz
https://www.klimafakten.de/meldung/widerlegen-aber-richtig
https://skepticalscience.com/debunking-handbook-2020-downloads-translations.html
https://skepticalscience.com/docs/DebunkingHandbook2020.pdf
https://skepticalscience.com/translationblog.php?n=4886&l=6
https://skepticalscience.com/docs/DebunkingHandbook2020-German.pdf
https://www.klimafakten.de/meldung/das-unsicherheits-handbuch
https://climateoutreach.org/reports/uncertainty-handbook
https://skepticalscience.com/The-Uncertainty-Handbook-Download-and-Translations.html
: GENEL AÇIKLAMA:///\\\: GENEL AÇIKLAMA :
"Bu yüzden dünya'yı kurtarmak için yapabileceğimiz her şey
para politikasında iyileşme olmadan ve nihayetinde etkisiz
kalıyor. Hatanın inşası düzeltilmelidir. "
- Andreas Eschbach (
1
Trilyon Dolar ) —
Bu 'eylem' parametresinin
belirlenmesi için genel bir ifade olarak Andreas
Eschbach'ın "1 trilyon dolar" adlı kitabından alıntı
kullanılmıştır. Sadece bu görüşe göre ve sonuçta ortaya
çıkan eylemlerde uygun eylem, bir birey olarak ve bir
kolektif olarak çalışabilir. Başka hiçbir şey yapmaz !
BU İFADE İLE DOĞRUDAN BAĞLANTILI
OLARAK . . .
#vote2023 #voto2023 #wahl2023
. . .
: G. O. D.
~ İlahi Her Şeye Gücü
Yeten Şey ~
Yüce, her şeye
gücü yeten veya
her şeye gücü
yeten lat (.
omnis, "hepsi",
"her şey" ve
potentia, potestas
"Güç"), her olayı,
muhtemelen doğa
Bilimlerinin
ötesinde açıklamak
veya etkilemek
için ayarlama
yeteneğidir.
Tanrısallık (en
azından ) Hepimiz
birleştirici bir
Şeydir. Ve olay
'şey'. Cennetteki
baba, Evet, ama
biraz cinsiyetçi.
Ve Allah'ın birçok
ismi vardır, bu da
herhangi bir
anlamda bir
koleksiyona yol
açacaktır.
•
• • • •
ॐ मणि पद्मे
हूँ
• • • • • |
|
•
• • • •
بسم الله
الرحمن الرحيم
• • • • • |
"Kiliseler" ve "inananlar", bunun takipçileri çoğunlukla katı
bir hiyerarşik tarzdadır ve buna ek olarak, biraz şiddetli bir
şekilde Ataerkil örgütlü "dini" topluluklar ve-bana göre, asıl
hedef kitlemiz - [?! ] vergiyi gerçekten gerçekleştirmek için
daha fazla bir şey için ortak çabalar, aynı zamanda yerleşik
gezegenlerde adaletin dağıtımı.
Bu kurumlar, (a) dikkate değer olmayan bir mali hacme sahip ve
( b ) biri milyarder ve 'grup İcra başkanı' hayalleri olan
vergi avantajları vagonlarıyla donatılmıştır.
Dosyada:
economy_church_unsorted.html:
'Kutsal' sandalyenin ve ayrıca koaliere grubunun - yani
Protestan Kilisesi'nin - listelediği Mektuba göre farklı
Eniklikalarım var.
Yukarıda sözü edilen eylemde, Bütünün yönündeki fiili amaç,
faktör mülkiyeti / sermayenin egemenliği ile gittikçe daha
fazla bir tür Dar boğaza dönüşen halkın hukuki niteliği söz
konusu olduğunda, tahkim mahkemelerinde özel hukuk
çerçevesinde örgütlenenleri düşünün hangi şirketler şu anda
(hala ) bir tüzel Kişinin zarar görmesi ve yaralanmasına
ilişkin çevre koruma önlemleri almakta ve dava açmakta, daha
sonra ilgili devlete çoğunlukla dikkate değer olmayan
yükseklikteki zararlar için, genellikle başarı ile dava
açmakta ve bu nedenle iddia iddiası, medeniyetin yıkımı olarak
kabul edilen şeyi mümkün kılabilmektedir."neoliberal devlet
ideolojisi" laik bir toplum yapısında ikame Din olarak. Ortak
yararın zararına ve Daha Azının Yararına !
Her ne kadar bana göre, yanmakta olan finansal işlemler söz
konusu olduğunda temel bir vergi reformu konusu olsa da; ve
bana göre, bir anlamda yanma, çünkü bu tür vergilendirmeler
olmadan, diğerlerinin yanı sıra, wbgu'nun çok uygun bir
şekilde "Büyük Dönüşüm" olarak adlandırdığı' Hiper vadeli
işlemler ' olabilir basitçe işe yaramadı; Şimdiye kadar posta
trafiğimde bunun finans sektöründe gerçekleşmesi neredeyse
tabu ve düpedüz sakıncalı bir kelime gibi görünüyor "finansal
işlem vergisi" Şimdiye kadar peder Jörg Alt sj'ye yazdığı bir
Mektuba ek olarak, bahsedilen bir Postada sadece farklı bir
Zaman !
mail_public_20210126_abstimmung_climate_brot-fuer-die-welt_gkke.html
Bayan Malin Posner'ın bread for the
World'deki Başkanlık ofisine yazdığı bu mektupta
<malin.posner@brot-fuer-die-welt.de
> itibaren 26.01.2021
"Ortak
konferans Kilisesi ve kalkınma (GKKE)" ve özellikle bu
tür hassas konularla ilgili herhangi bir 'bağlantı
hatası' 'Finansal
işlem vergisi'.
VE EVET ! Ayrıca burada bu Postanın sonuna bu makaleye
geri döndüm 20, para. 2, belirtilen temel kanunun
2.cümlesi.
Bu aslında son birkaç yıldaki
tüm yazışmalarım boyunca 'pembe' bir iplik !
İŞTE AYRICA BÜTÜNÜN DEĞERLİKLERİNE BİR BAĞLANTI :
Belki
burada, bu Mektupta, numarada ve belirtilen
( harici ) Bağlantılarda, açık ingilizce talimatlarda
veya endüstri referanslarında belirtildiği gibi tam
niyetle okuyarak başlayın !?
【 http://www.schema3.org/project/wahl2023/wertigkeit_dlandia_20210912.pdf
】
'Ulusun konumu ve
kalitesi 'için daha pratik bir felsefi açıklama!
Eklen -di. Bunu Çinlilere bırakabiliriz.
Veya Avusturya. İsviçre mi ?
Ancak gerçek şu ki, Alman hukukunun
temellerinin uyması basittir. Ve bu iyi bir şey.
PDF'nin en üstünde şu
şekilde verilmiştir: :
İklim acil durumu ve direnme hakkımız
hakkında yazın
Almanya'daki insanlar + örgütler,
politikacılar+ ve politikacılar için !
: ALINTI : [ b 2 ] Bu
iddianın gerekçesi direniştir ' birincil olmuştur [ Bütün bunlara ek olarak, aslında,
'ortak yararın' ve 'gelecek nesillerin' temel
çıkarlarının "politika" tarafından ihmal edilmesine
bir 'suçlu' kadar açık bir şekilde çizmek ! ]
temel kanunun 4. maddesi [ - Din
veya inanç Özgürlüğü ] destek.
Prensip olarak, bu ülkede var olan tek "devlet
ideolojisi" değil !
Bir 'İnanç'. Yani ekonomi ve büyüme, kısacası bu
'neo-liberal piyasa felsefesi'.
Ve 'çevreye ve ortak iyiliğe sıçılmış' bir tavrı ifade
etmeyi açık bir kelime seçiminde bana bırakın.
Onun konusu nedir? + !
:
DİRENÇ DOĞRU YOL. 20 (4) GG + OY TÜRÜ. Ekim 2013'te 20
(2) GG :
GG madde 20 (
2 )
Votes#Rechtliche_Situation_in_Deutschland
GG madde 20 (
4 )
Resistance
Law#Rechtliche_Situation_in_Deutschland
A'nın nedeni bu yüzden her
zaman "medenileştirici YANLIŞ gelişme" olarak
adlandırılmayı severim, H v B'deki bir Metinde
erken kopmuş göbek kordonları üzerinde
bahsetmiştim . . .
[ http://www.humanearthling.org/book/hvb/book_001_hvb_klostergarten.pdf
]
Yenidoğanın
ilk merkezi,
gıda ve doğal ilaçların önemi, bilim ve teknolojinin
rolü ve insanlığın geleceği gibi farklı konulardan
bahsediyorduk.
Manastır
bahçesinde, farklı bakış açılarını tartıştılar ve
bugün insanlığın acil sorunlarına ilginç içgörüler ve
çözümler bulmak için bir araya geldiler .
Şu anda, Speyer'deki sosyal mahkeme, burada benimle
birlikte, Almanya'nın Rheinland-Pfalz kentinde
ilginç bir konuyla. Bu "iklim sorunu" bağlamında bu
"devlet ideolojisi" söz konusu olduğundan, gg'nin 20
(4) maddesinde de, Almanya'daki Almanya
vatandaşları, bağlayıcı direniş hakkı garanti etti.
Oy kullanma hakkınız da olduğu için.
Dürüst olmak gerekirse !
KİME:
oy 20. madde anlamına gelir (2), Temel
kanunun 2. cümlesi !
Dan beriçünkü şimdi 71
yaşında. Yasal olarak, şüphesiz !
Ve seçimler
tamamen kişisel kararlardır.
Oylar, temel yasamıza göre mülkiyet kararlarıdır . . .
Birinin anlamasını sağlamak için
"parlamenter demokrasimizi" deneyin.
Veya "Daha fazla demokrasi" durumunda.
Vb. vb.! Bu gerçekten kolay değil ...
Şimdi Ekosit bağlamında! Ve örneğin,
www.stopecocide.de
. . .
[ http://www.humanearthling.org/crowd/mail_public_20221214_buergerinitiative_klimaneustart_berlin.html
] *
CEVAP YOK ! YANIT YOK = 0 ! Sadece oku...
Ve bunun nedeni, 2021'in ilk Mektubu veya Roma Statüsü
ile bağlantılı olarak, uluslararası yasal olarak
bağlayıcı Antlaşmaydı. Ortamdan yalnızca bir kez
bahsedilir . . .
[ http://www.humanearthling.org/crowd/cop27_climate_ngo_green.html
] ***
[ http://www.humanearthling.org/crowd/cop27_law_20220125.html
] ***
CEVAP YOK ! YANIT YOK = 0 ! Sadece
oku...
'Çevre suçlarına' karşı yasal olarak bağlayıcı bir
uluslararası yasal dayanak önemlidir !!! + !
Ayrıca, iklim lobisi kuruluşlarının sorumluluğunun
uygulanması, bu nedenle 70'lerden bu yana bu halkla
ilişkiler, önemli çabalarla finanse edilecek Petro
şirketleri, çok ilginç ! Bu bir mesele mevcut
yasal düzen bağlamında açık bir şekilde kullanılmış
'Ekosit' alımında böyle planlı veya en azından büyük
ölçüde ihmalkar bir ifadeyi ifade etmek. Yasal
olarak, kirleticinin ödediği ve ihtiyati ilke olduğu
açıktır. Ve bu insanlar www.endecocide.org/de/our-team
karışıklık sadece orada dur. Normalde, tüm yeşil
"manzara" [A ] bayrağınıza tamamen olduğu gibi
gösterirdi ve [B] tıpkı Tüm finansal sorular gibi
çok net ve Herkes açık, anlaşılır yerler olacaktır.
Ne yazık ki bunu yapmıyorsun !
[Bakınız : https://www.endecocide.org/de/ecocideexamples
]. KARŞILAŞTIRMALAR !
'Sadece bir başlangıç noktası'veya'Bir savaş suçu olarak düşünün:
Okyanusta Silahların İmhası' :
Bu Suçla ilgili bu tür uluslararası
hukukun uygulanmasında haksız Fiil Ecocide !
İ
"uluslararası
Ceza mahkemesi Roma Statüsü" yasasında,
"çevre" kelimesi / terimi yalnızca bir kez
belirtilmiştir !
"Savaş Suçları" nın 8.
Maddesi . . .
(1) Adalet divanı,
özellikle bir Plan veya politikanın parçası olarak
veya bu tür suçların büyük çapta İşlenmesinin bir
parçası olarak işlendiğinde savaş suçlarıyla ilgili
Yargı Yetkisine sahiptir.
(2) bu Tüzüğün amaçları
için savaş "suçları" anlamına gelir.
(b) yürürlükteki yasa ve
geleneklerin uluslararası silahlı çatışmasında
uluslararası hukuk çerçevesinde belirlenen diğer
ciddi ihlaller, yani aşağıdaki eylemlerden herhangi
biri:
(iv) > > > veya
beklenen somut ve doğrudan askeri avantajla ilgili
olarak açıkça aşırı olmasına neden olan doğal
çevreye geniş kapsamlı, uzun vadeli ve ciddi
zararlar <<<
EKLENDİ ! "Bu hayatın aynı zamanda can kaybı,
sivillerin yaralanması, sivil nesnelere zarar vermesi
veya doğal çevreye yaygın, uzun vadeli ve ciddi
zararlar vermesi olduğu bilgisinde kasıtlı bir saldırı
yapılması söz konusudur. beklenen somut ve doğrudan
askeri avantajla ilgili olarak açıkça aşırı
olacaktır".
Ancak bu çevreye karşı bir
saldırı mı ? + !
Ve daha önce de belirtildiği gibi, bu kelimenin /
terimin tek sözü !
[ https://www.endecocide.org/de/examples-of-ecocide
]
Vietnam
ve komşu Ülkelerdeki savaş sırasında ABD
tarafından 'Ajan Portakal'ın kullanılmasından söz
edilen tek savaş suçu. Resmi olarak savaş olmadığı
ve Amerikan hegemonik gücü olduğu için, şimdiye
kadar başarılı bir şekilde yürütülen tüm çabalar,
ilgi odağından alternatif 'savaş suçları' olabilir
ve olmamalıdır.
Dünya
okyanuslarındaki savaşların ardından Baltık ve
Kuzey denizi veya Akdeniz'e sınır olan tüm
Devletler var. Kesin konuşmak gerekirse, bu,
dünyanın her yerinde denizde hizmet dışı
bırakılan silahlardı. Bu uluslararası bir
Sorundur ve bu nedenle bu Ekosit davası
durumunda ilgilenen Devletler ve STK'lar da
vardır.
Bu "Mirasın" ortadan kaldırılması artık her
yerde oldukça acil ve gerekli.
Ekosistem üzerindeki önemli toksik etkiler şu
anda, bu on yıllarda akut !
1919 ile 1980 yılları
arasında okyanuslara yalnızca en az bir Milyon
ton kimyasal silah boşaltıldı.
Önerilen
hedef yönü, örneğin, ( ! ) Polonya, müttefik
kuvvetler tarafından kıyı bölgelerinin hemen
yakınında batırılan Alman savaş makinesinin
mirasları nedeniyle.
Dava içeriği aslında sadece 'kirleten öder' ilkesine
uygun olarak satın alma veya yatırım maliyetinin
açıklığa kavuşturulmasıdır.
Ve "beklenen somut ve
doğrudan askeri avantajla ilgili olarak açıkça aşırı
"olan" doğal çevreye geniş kapsamlı, uzun vadeli ve
ciddi zararlar " kesinlikle ve şüphesiz. Ve çevre
ile ilgili olduğu ve (tür) bir saldırı olarak
değerlendirdiği için . . .
Bu nedenle akıl yürütme
açık ve çelişkisizdir.
Kabul ediyorsun ~ kabul etmiyorsun ~ öyle mi ?!
Diğer
yaklaşım ve bir dereceye kadar, bir savaş suçu
nedeniyle olası bir eylemin ayrılmaz bir parçası
cüretkar, ancak gerçekten ve neredeyse saçma !
Ama sadece neredeyse. Ve halkla ilişkilerde ek
olarak, vatandaşlar ve acil yararlanıcılar için bu
akıl yürütme çizgisi neredeyse anlaşılmaktadır . . .
Giş savaştır !
Grup Yöneticisinden
birine sorarsan.
Her biri bu ifadeye
katılmayı açıklayacaktır.
Bir savaşın sonuna doğru
veya daha modern silah teknolojisi söz konusu
olduğunda oldu [ ~ ve ~ ] askeri-sanayi
kompleksinin ürünlerinin uygun maliyetli bir şekilde
elden çıkarılması, sonuçta, yalnızca bir iştir, bu
nedenle çevresel Fayda veya zararı dikkate alarak
uzun vadeli maliyetin saf bir şekilde dikkate
alınması. Ve günümüzde, her devletin her bir
devletin olumsuzlanması, çevreye karşı bu tür bir
savaş suçunun sonuçlarının ortadan kaldırılmasının
ekolojik olarak anlamlı olduğu, nihayetinde yalnızca
bir "iş" işareti olarak tanımlanmaktadır.
Gerçekten sadece maliyet faktörlerinin dikkate
alınmasıdır.
Bununla birlikte, bir
savaşın takip masraflarında veya bir savaş eyleminin
hazırlanmasında, uluslararası adalet divanı'ndan
açıklığa kavuşturmasını isteyebilirsiniz.
Sırf savaş suçu olmasın diye.
Belki
de bu Düşünceler, tam olarak avukat
olmayanlardan oldukları için yardımcı olmaktadır .
. .
Burada Metnin en altında ayrıca bir alıntı
bulacaksınızNiccoló
Machiavelli'nin 'insan
doğasına'.
Örneğin, 'Yeryüzündeki Son Ekositin'
uygulanmasındaki gerçek zorlukları görüyorum.
Ama aynı - benzer / herkese eşit-çevre
değişikliği. Siyasetçilere yemin ederim, en baştan
başlamak istemiyorum !
CEVAP
YOK ! YANIT YOK = 0 ! Sadece oku...
*** Katma. Muhtemelen bu
'Taşlayıcıyı' almalıyım, bahsetmiyorum bile.
Ve ayrıca eski Machiavelli. Ve kesinlikle
lobi örgütlerinin hepsinin nihayetinde aynı
olduğu söylenemez. İşini yaparsın, sadece
cepheleri sertleştirirsin ve yalnız
endişelenirsin -e doğru their
raison d'être.
Ve aslında başka bir şey yok
. . .
Aaah. Hayır. Bağışlar, arabayı sen de
kullanıyorsun.
Bu arada Greenpeace'in çevre Birliği
anlamında olmadığını biliyor muydun ?!
[ https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/2378/dokumente/anerkannte_umwelt-_und_naturschutzvereinigungen.pdf
]
Aksine, kenarda, son sözü
edilen mektuplarda, Yeşilin nükleer
lobiyle birlikte çöpü atması da vardı. Ve orijinalin belirgin
aksine ve ek olarak, bağlayıcı bir
anlaşmanın %100'ü, yalnızca nükleer
enerjinin vergi mükellefi ve kamu bütçesi
tarafından araştırılması ve işletilmesi
değil, şimdi ve gelecekte kazançlı karlar
karşılığında finanse edildiğinden, elden
çıkarma maliyeti olmalıdır bunun için
ödenen şirketlerden. Ve böylece bir Depo
olmadan, 1000 milyar vergi mükellefinin
parası var ve birkaç 100.000 yıl
kaybediyorlar. Ve böylece
'Miras' ile Anlaşma oldu-aslında
enerji şirketlerinin pahasına bir görev /
yükümlülük olmuştur! Son olarak, onlarca
yıl başından beri yorgun ve on milyarlarca
avroluk sübvansiyonu kabul etti ! Ve sonra
Trittin bize bir başarı hikayesi anlattı,
nükleer aşamadan çıkmanın ne kadar iyi
gittiğini. Has...tir! Ve ekledi. Bu tür
görüntüleri Greenpeace ve çevre
derneklerine de göndermemek daha iyi ! +
:-)
Diğer şey ve Evet, aslında, ama aynı !!!
Yani,
senin için, EİLK KEZ SADECE KÜÇÜK BİR 'BİLGİ İŞLEME' . . .
Küçük
bir ısırma
etrafında
yiyecek
farkındalığı.
Ancak,
aslında,
insandır.
Siyaset. . .
Sperm krizine
mi girdik?
| 42-Hemen
hemen her
şeyin cevabı /
ARTE
24:58
https://www.youtube.com/watch?v=R7-71pWucIg
Adamın spermi
yetti.
Yani
düşünebilirsiniz-boşalma
başına 600
milyona kadar.
Yine de endişe
nedeni var:
Birkaç
çalışma,
özellikle
küresel
Batı'da sperm
konsantrasyonunda
önemli bir
azalma
olduğunu
göstermiştir.
Ama bu neden?
Ve en
önemlisi: Bu,
gelecekte
giderek daha
fazla erkeğin
üremesine yol
açacak mı?
Onlarca yıldır
dünya nüfusu
sadece bir
trend:
gittikçe
büyüyordu.
Ancak sperm
konsantrasyonu
ile ilgili son
çalışmalara
bakarsanız,
endişelenmek
için iyi bir
neden vardır:
Özellikle
Batılı
sanayileşmiş
Ülkelerde,
sperm
konsantrasyonunda
önemli bir
düşüş eğilimi
olduğu
gösterilmiştir.
1970'lerde
olduğu gibi
sadece yarısı
kadar spermden
sonra ve son
birkaç
spermden sonra
çalışmaya
çokça
duyurulmuş
uluslararası
bir genel
bakış.
Geri Sayım başladı. Modern Dünyamızın
Sperm Sayısını
Nasıl Tehdit
Ettiği, Erkek
ve dişi Üreme
Gelişimini
Nasıl
Değiştirdiği
ve insan
ırkının
geleceğini
Nasıl
Tehlikeye
Attığı . . .
[
https://www.academia.edu/53529386/Shanna_Swan_Count_Down_How_Our_Modern_World_Is_Threatening
]
Bu çalışma,
son kırk yılda
(1973-2011)
Batı
ülkelerinde
(Kuzey
Amerika,
Avrupa ve
Avustralya)
sperm
sayısının
yüzde 50-60'a
düştüğünü
gösterdikleri
2017 yazarının
meta-çalışmasıdır.
Mililitre
başına
ortalama 99
milyon
spermden 47'ye
kadar boşalın.
Testosteron
seviyesi,
1982'den bu
yana yılda
ortalama yüzde
bir azalırken,
erektil
disfonksiyon
ve cinsiyet
akışkanlığı
artmaktadır.
Belki de bu
CFC'LER ve
kafadaki ozon
deliği
nedeniyle
eğrideki başka
biri. 80'ler.
Çok uzun zaman
önce değil.
Dibe 45°
açıyla eğimli
ve dik. Burada
da aynısı !
Tamamen aynı
!!!
Ve Evet. Ozon tabakasındaki delik iyi
durumda. CFC
ikameleri
sayesinde,
ozon deliği
kolaydır. Ve
ozon
tabakasının
incelmesi
üzerine
yapılan
çalışmalar,
genel olarak
bilmiyorum !
ÇEK Mİ ? + !
¡! https://www.google.com/search?q=Shanna+Swan+Studie
¿?
Bu
arada !
Bence bu bir
kitap için
harika bir
başlık ! + ?
Sperm
öyle !
Arkasında rational pharmaceutical'ın küçük bir reklamı
var.
Güle güle
kısırlık-BoosterUp
™ çözümdür !
Erkekler için
BoosterUp™
Sperm sayısını
artırır
Geliştirilmiş
sperm
hücrelerinin
hareketliliği
ve morfolojisi
, Maca,
L-Karnitin ve
D Vitamini
içeren tüm
önemli
antioksidanları
ve mineralleri
içerir
Almanya'da
üretilen
reçetesiz
satılan doğal
bileşenlerin
refahını
artırır ve
sağlığını
destekler
Ve sırtta,
elbette,
uzuvların
sarkması
değil, erektil
disfonksiyonun
olması
gerekir.
Ancak, bu
oldukça açık
bir şekilde (
görünüşe göre
) bir
plastikleştiriciye
( BPA gibi)ve
bu sözde
endokrin
bozuculardır.
[ https://de.wikipedia.org/wiki/Endokrine_Disruptoren
]
Ve sonra bu
önleme
teknolojisi ve
konuşmayı
önleme veya
kaçınma
nedeniyle
ticari marka
başvuruma
gizlice
geleceğim.
Buna göre, bu
ülkede var ve
aslında resmi
olarak
öngörülen dil
kullanımından
dünya sadece
bir "teknoloji
değerlendirme
veriyor".
Sırasıyla.
sadece "risk
değerlendirmesi"
nin sonunda
çoğunlukla
daha sonraki
bir başarı. Ve
aksi takdirde,
gerçekten her
şey . . .
Ve herhangi
bir kayıt
olmadan on
binlerce
kimyasal ve
toksisite
testi. Ve bu
plastikleştiricilerden
milyonlarca
ton. Evet.
Biliyorum.
Bebekte emzik
var. Bu yüzden
AB de Evet'i
yasakladı.
hayır !
Plastikleştiriciler
tüm plastik
üretiminin
temelidir.
Plastik aksi
takdirde biraz
eski bir
durumdur.
Plastikleştiriciler
olmadan şimdi
çalışmıyor.
Yaşamak
zorundayız.
Plastik
içermez !
Tekniği gerçekten merak
ettiğini
biliyorum ...
Ama bu biraz
daha uzun
sürecek.
Aynı zamanda iklimdir.
Bu gerçekten en az endişelerimden biri.
Ayrıca, üzülmemelisin. Canını yakıyor ...
Ama şimdi bu
plastikleştiricilere
geri dönelim,
bu endokrin
bozucular, Ftalatlar ve orada başka ne var her şey
öyle. Toplu
tutuklama. Ve
hiçbir
kanalizasyon
arıtma tesisi
suyu
filtreleyemez.
Bu işe
yaramıyor ...
İnsanlığın sonuna kadar geri sayım mı ? -
Dr. Shanna
Swan kitabının
sunumu -
[ https://www.wecf.org/de/der-count-down-zum-ende-der-menschheit-buchvorstellung-dr-shanna-swan
]
Modern
dünyamız
sadece daha
fazla ilerleme
ve rahatlığı
değil, aynı
zamanda çevre
ve Konutunuzun
sağlığı için
bazı riskleri
de beraberinde
getiriyor. Bu
gerçeğin
altını çizen
yeni kitap, "
geri sayım –
Bizi her zaman
kısır yapan
şey“, önde
gelen çevresel
ve üreme
epidemiyolojilerinden
biri
tarafından
yazılmış Dr.
Shanna Swan.
Kitapta Dr.
gider Sperm
kalitesi
değişimin
üreme
gelişimini
tehdit ve
böylece
insanlığın
geleceğini
tehdit
tehlikeli ve
hormonal
olarak aktif
kimyasallar,
çeşitli Kuğu.
Endişe verici
Eğilimler
izlenimi
vermek için
"Geri Sayım"
dan vahiyler:
Son 50 yılda
küresel
doğurganlık
oranı %50'den
fazla azaldı.
Bir erkek
büyükbabasının
sadece yarısı
kadar sperm
üretir.
Dünyanın bazı
bölgelerinde,
bir kadın şu
anda 20
yaşında, 35
yaşındaki
büyükannelerinden
daha az
doğurgan.
Bir erkek veya
hamile bir
kadın sorunlu
kimyasallara
maruz kalırsa
ve yaşam
tarzını
etkiliyorsa,
geleceğin
üreme sağlığı
Nesiller boyu
hasar.
Homo sapiens,
nesli
tükenmekte
olan bir tür
olarak
sınıflandırılmak
için ABD Balık
ve Yaban
Hayatı
Hizmetinin
Standardını
zaten
karşılamaktadır.
New York'taki
Sina Dağı
Hastanesi'ndeki
Icahn Tıp
Fakültesi'nde
çevre tıbbı ve
Halk Sağlığı
Profesörü olan
Dr. Shanna
Swan, küresel
düşüşle
birlikte 20
yılı aşkın bir
süredir
çalışıyor
Sperm sayısı
ve çevresel
kimyasalların
ve
farmasötiklerin
üreme
organlarının
gelişimi ve
beyin
gelişimindeki
etkisi. Siz ve
Ekibiniz
araştırmalarına
dayanarak,
zaten çok
şeyiniz var
Özellikle
"Sperm
sayısındaki
Zamansal
Eğilimler:
sistematik Bir
İnceleme ve
Meta-Regresyon
analizi"konulu
2017 yılında
yayınlanan
çalışmalarıyla
dikkat
çekildi.
Shanna Swan,
90'lı yılların
başında sperm
kalitesinin
düşmesi
konusunda ilk
kez bir araya
geldi, çünkü
Danimarkalı
bir çalışmada
sonucun "son
50 yılda [...]
semen kalitesi
dramatik bir
şekilde
bozulmuştu "
dedi. Swan,
Almanca olarak
yeni
yayınlanan
kitabınızda da
benzer bir
sonuca
varıyor.
70'lerden beri
erkeklerde
sperm sayısı
doğurganlığın
azalması acı
çekeceğinden
ve gençlerin
ergenliğin
erken
başlangıcını
net bir
şekilde ortaya
koyması
gerektiğinden,
kadınların
%50'sinde
doğumlar
giderek daha
yanlış hale
geliyor.
Modern Yaşam
Tarzımızın bu
ciddi sağlık
etkilerinden
sorumludur.
Esas olarak
çevresel
toksinler,
özellikle
plastikler ve
kimyasallar
dedi.
1950'lerden bu
yana, kimyasal
kirliliğin bir
sonucu olarak
ortaya çıkan
tehlikeler ve
sonuçlar
istikrarlı bir
şekilde
artmaktadır.
Bilinen sağlık
ve çevresel
sonuçlara
rağmen, hiçbir
gelişme
olmadan
Görünüm ve
kimyasal
üretimi 2030
yılına kadar
tekrar ikiye
katlanacak.
Endokrin
bozucular
(EDC'LER) gibi
tehlikeli
kimyasallar
birçok günlük
üründe bulunur
ve hormona
bağlı kanser
türleri,
Diyabet veya
ilişkili
davranışsal ve
gelişimsel
bozukluklar
gibi
hastalıklarda
artış. Ve
unutma:
kısırlık,
özellikle
üreme
bozuklukları.
Farklı
şekillerde de
olsa tüm
insanlar
etkilenir.
Ancak sorun
sadece cinsel
gelişimimizden
çok daha
büyük. Toksik
kimyasallardan
gelecek
nesillerin
sağlığı
etkilenir.
Farklı hayvan
türleri,
kimyasalların
neden olduğu,
savunmasız ve
maruz kaldığı
üreme gelişimi
ve sağlık
zararındadır.
Yakında ölüyor
muyuz ?
İnsanlığın yok
oluşu hala
Kuğuya engel
oluyor.
İnsanların
tehlikeli
kimyasallarla
nasıl temas
edebileceğine
dair birçok
ipucu var. İlk
adım,
aşağıdaki gibi
ürünler
içindir
Organik logoda
yiyecek,
kozmetik veya
vücut bakım
ürünleri
aramak ve
tüketicilere
bilgi vermek *
sayfaların
içinde.
Bununla
birlikte, çok
daha önemlisi,
toksik
kimyasalların
ürettiği ve
kullandığı
şirketlerin
nihayet tam ve
gecikmiş bir
koruma için
sorumluluk ve
politika
almasıdır.
Daha fazla
bilgi :
: Chemtrust'ta
Dr. Shanna
Swan ile
Röportaj:
Kimyasallara
maruz kalma,
ilişkili sperm
kalitesinde
bir düşüştür
...
[ https://chemtrust.org/de/chemikalienbelastung-wird-mit-rueckgang-der-spermienqualitaet-in-verbindung-gebracht
]
Bilimsel
literatürde
sorunlu
kimyasalların
erkek
doğurganlığı
üzerindeki
zararlı
etkileri iyi
belgelenmiştir.
CountDown-çevresel
kimyasallar ve
kısırlık
hakkında çığır
açan bir kitap
!
[ https://chemtrust.org/de/countdown-ein-wegweisendes-buch-ueber-umweltchemikalien-und-unfruchtbarkeit
]
: Shanna
Kuğular Web
Sitesi:
[ https://www.shannaswan.com/resources
]
: Geri Sayımın
ingilizce
çevirisi:
[ https://www.m-vg.de/riva/shop/article/21496-count-down-was-uns-immer-unfruchtbarer-macht
]
: 19 sayfa
okunuyor :
[ https://www.m-vg.de/mediafiles/Leseprobe/9783742318084.pdf
]
: Edc'lere
Daha Fazla
Ayrıntı :
[
https://www.wecf.org/de/info-zu-hormongiften-edcs
[
https://www.prevor.com/de/endokrine-disruptoren ]
Ftalatlar
plastikleri
esnek hale
getirir.
Plastik
şişeler, gıda
ambalajları,
döşeme veya
oyuncaklar
gibi birçok
üründe bulunan
kimyasallar.
Ayrıca
renklerde
Deodorantlar,
oje ve vücut
losyonları
içerir. Bazı
ilaç
üreticileri
bunu ilaçları
için bir örtü
olarak bile
kullanırlar.
Ftalat
grubundan
plastikleştiriciler
içeren
öğelerin
listesi
uzundur. Batı
Avrupa'da
yılda yaklaşık
bir milyon ton
üretildi.
Ftalatlar
plastiklerin
üzerinde bağlı
değil, ancak
dışarı
atılabilir
veya yarı
saydam olana
kadar. Sonuç
olarak,
tüketiciler
şunları alır:
içsel siz.
Hemen hemen
her insanda,
plastikleştiriciler
ve bunların
kan ve
idrardaki
bozunma
ürünleri
tespit
edilebilir.
Endokrin
sistem, yaşam
için gerekli
olan vücuttaki
biyolojik
dengeyi
korumaktır. Bu
nedenle
çevresel
toksinler
tarafından
endokrin
bozulma
olasılığı
önemli bir
konudur.
İnsanlarda
Dietistilbestrol
(DES) ve DDT
veya Klordan
gibi
pestisitlerin
kısırlığa
neden olduğu
ve hormonal
sistem
üzerinde
etkileri
olduğu uzun
zamandır
bilinmesine
rağmen, çok az
güvenilir
vardır
Endokrin
bozucuların
insan sağlığı
üzerindeki
etkisine
ilişkin
veriler. Ek
olarak,
yukarıda
belirtilen
maddeler için
bile,
aşağıdakilere
maruz kalma
durumlarının
dikkate
alınması
gerekir:
Toplam nüfus
tahmin
edilemez.
Bununla
birlikte,
günümüzde
olduğu gibi,
örneğin
Bispenol A'nın
bilinmesi
durumunda
olduğu gibi,
düşük doz
sorunu
nedeniyle hala
uyanıklık
gösterilmektedir
veya Endokrin
bozucular
olarak bir
karışımda her
maddenin
hormonal
etkisi olmayan
farklı
maddelerin
karışımları
etki edebilir.
Federal çevre
Ajansı'ndaki
ftalatlara ve
plastikleştiricilere
sıkça sorulan
sorular ...
[ https://www.umweltbundesamt.de/.../weichmacher/haeufige-fragen-zu-phthalaten-bzw-weichmachern
]
[ https://www.umweltbundesamt.de/.../umwelteinfluesse-auf-den-menschen/...was-sind-weichmacher
]
Plastikleştirici
maddeler
kırılgan
malzemeler,
yumuşak, esnek
veya esnek
hale getirmek
için
eklenebilir,
böylece
düzenlenmesi
veya
özelliklere
ulaşmak için
özel kullanımı
daha kolaydır.
Sanatta,
verniklerde,
boyalarda ve
Kaplamalarda,
sızdırmazlık
maddelerinde,
kauçuk ve
kauçuk
eşyalarda ve
ayrıca
yapıştırıcılarda
büyük
miktarlarda
maddeler
içerirler.
Ayrıca
tekstilde
terbiye-neden
olan maddeler
yumuşak bir
rol oynar,
tutuşu ve
esnekliği
arttırır.
Plastikleştirici
Malzemeden
kaçabilir.
Ortamda ve
gıdadaki
çeşitli
ürünlerden
yukarı
çıkabilirsiniz.
Bu nedenle,
gıda ile
önemli ölçüde
olabilirler.
Ve sonra böyle
sevimli bir
çocuk resmi.
Ama Eko-teröristler var.
Çok kötü
insanlar.
Erkek ya da
kadın o zaman
elbette diğer
Siteler söz
konusu
olduğunda da
buna bakabilir
...
İlaç
endüstrisi
vatandaşlar
için tarafsız
bir tıbbi
sayfa bile
sunuyor.
Son orana
kadar çok az
çalışma var !
: Çalışma:
Semen
kalitesinin
bozulmasının
itici güçleri
olarak
bisfenollere,
poliklorlu
dioksinlere,
parasetamole
ve ftalatlara
kombine maruz
kalma !
[ https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412022002495?via%3Dihub
]
: DEVLET
VE DİL İLE İLGİLİ MANTIK HAKKINDA BİR ŞEYLER :
[ http://www.humanearthling.org/crowd/cop27_law_church_of_gaia.html#technique
]
: ALINTI :
Önleme ,
teknolojiden kaçınma ve hatta sağlam bir
teknoloji önlemeyi takip etme tekniği geçmişte
yoktu, ne dil kullanımı, ne de buna bağlı
olarak, dünyaca ünlü bir dilbilimci olan Noam
Chomsky anlamında bu üretken
dilbilgisi olmadan, aynı zamanda ortak
gerçeklikte de yoktu !
Neden ve Neden böyle, kendi
Yansımanıza teslim edilmek için !
Dpma'ya bir kelime
işaretinin bu kaydı garanti edilmezse, ona
zarar vermezse ve hatta bu "halkla ilişkiler
kampanyasında" bazılarına fayda sağlayacaksa,
sona ermesi önemlidir. Sonuçta, Sistem bu
yeniden sansürde maskelenmiştir, bu nedenle
Alman ulusal topluluğunun bu sözlü kontrolü ve
bu, bir anlamda, o zaman, şairlerin ve
filozofların sevgili dili olan Alman kültürüne
tecavüz gibi. dil. O halde bu, onu Meryem
Ana'nın saygısızlığı ve utanmaz bir Kızlığını
Bozma ile karşılaştırmaktır. Yoksa şimdi de
Mecdelli Meryem miydi ? + !
【 Teknoloji değerlendirmesi ve teknoloji
önleme 】
[ http://www.humanearthling.org/patent/dpma_marke_20211109_technique_online.html
]
: BİLGİ : Teknoloji önleme T'ye karşıteknoloji
etki değerlendirmesi :
Teknoloji, önleme ve teknolojiden kaçınma ve
sonuçların önlendiği ölçüdeihtiyati ilke,
göre 'teknoloji değerlendirmesi' değil ! Veya bir teknik
emeklilik sonuçları. Bu yüzden sadece tatsız,
zararlı doğadan ve insan topluluğumuzdan kaçınmak,
teknolojiden kaçınmak için. Bu önemli ! Ve
gerçekten bu, ekonomiyi, toplumu ve doğayı ortak
ele almamızla alakasız değil.
¡! BU ÇOK PRATİK 'KOMPLO
TEORİSİNİ' DE KOLAYCA KONTROL
EDEBİLİRSİNİZ ¿?
Google yani,
internette yaygın olarak kullanılan arama
motoru ve "" ilgili
anahtar kelime tam
kelime / terim aramasını tanımlar -
tam olarak "teknoloji
önleme", "önleme
teknolojisi" ve "teknolojiden
kaçınma" terimlerini girerek mi
arıyorsunuz ? + !
Sonuç olmadığı için, 'teknik'
önleme',' teknoloji önleme 'veya' teknik,
kaçınma olmadığı, dolayısıyla teknolojinin
önlenmesinin Genel ve dahası bağlayıcı gücü
takip etmediği açık metin anlamına
gelir.sonuçlara göre "ihtiyati ilke".
Öyle işte ! Ve başka türlü
değil . . .
Sorumlu
ev olmak için
Tanrı'nın
yarattığı
dünyaya ayak
uydurmak
yalnızca
insanların
görevidir.
İnsanlar
olarak hassas
doğal dengeye
ağırlık
vermeliyizkorumak ve
tüm Tanrı'nın
yaratıkları saygı.
Toplumumuz,
gelecek
nesillerin
sağlam bir
yaratılışta
onurlu bir
yaşama
kavuşması için
yeni sınırlar
koymalıdır. Ve
"teolojik
Yansımalar"
veya itiraflar
ancak pratik
sonuçları
varsa
inandırıcıdır
. . .
Çeşitli
mektuplarda, bu Kilise
örgütlerine bile,
"direnme hakkına"sahip
olmak ( aynı zamanda )
göz önüne alındığında.
Şu anda, ancak
gelecekteki bir gelişme
durumunda -
küresel ve ulusal
- zaten 2019'da
AB Parlamentosu ilan
etti 'iklim acil
durumu' bu hak,
sadece bir ayrıcalık
olarak değil, aynı
zamanda bir görev ve
aynı zamanda bir taahhüt
olarak kabul edilir.
Ya benim yüzümden,
çözümün bir parçasısın
ya da Sorunun bir
parçasısın.
Ve ilgili / çalışanlar
için de o zamana
eşittir: iç mekan çevre
dernekleri ...
15'te. Mayıs 1931'de Papa Pius XI yönetimindeki Katolik
Kilisesi'nde ' Encyclical Quadragesimo
anno'da
yayınlanan 'Dayanışma' olarak adlandırılan büyük
sosyal-felsefi fikri üstlendi . . .
Bunu en açık şekilde, mülkün ve eserin Bireysel ve sosyal
doğası ile ilgili bölümlerde göstermiştir. Mülkün sosyal
işlevinin reddedilmesi, bireyciliğe, bireysel işlevinin
cehaletine, sosyalizmin anlaşıldığı bir kolektivizme yol açar.
Aynısı iş ve tüm ekonomiler için de geçerlidir. Ansiklopedi,
kapitalizm ilkesini teknik ve örgütsel bir ekonomik sistem
olarak onayladı ve ücret sözleşmesini, sermaye ile emek
arasındaki etkileşimin ahlaki olarak izin verilen bir biçimi
olarak kabul etti.
Aynı zamanda, şu anda sömürücü bir kapitalizmi, bireysel
Yöneticinin elindeki Güç yoğunlaşmasını, rekabetin kendi
kendini iptal etmesini ve "uluslararası finansal sermayenin
emperyalizmini"reddettiler.
Kapitalizmin bu suistimalleri, birçok insanın "ebedi
kurtuluşlarını atmalarını" zorlaştırdı, bu yüzden Ansiklopedi,
ücretli işgücüne daha fazla ortak mülkiyete dayalı bir katılım
çağrısında bulundu. Haber bülteni, kapitalizmin yanı sıra
sosyalizmi de" mücadelenin en keskin sınıf modülü amaçları ve
düşmanlığın nihai Mülkiyeti " olarak eleştirdi. Daha da
zahmetli olanı, dünya toplumu hakkında hiçbir şey
bilmemesiydi, halkın hedefine ulaşmanın yanı sıra, şirketin
yalnızca bir " Nutzveranstaltung'unda "mutlak en rasyonel Mal
üretiminin maddi, manevi ve ihtiyaçlarının tamamen feda
edilmesinde "özgürlüğün Yararını görüyor".
Bunun Almanca Çevirisine dayanarak:
Almanya'daki Katolik işçi hareketi Federasyonu (ed.):
Katolik sosyal doktrini metinleri - Papaların sosyal turu ve
yazılacak diğer Kilise belgeleri. Oswald von Nell-Breuning
SJ ve Johannes schasching sj'nin tanıtımlarıyla. Ketteler
Verlag, Köln 1992 ISBN 3-927494-01-1 / Butzon & Bercker,
Kevelaer, 1992, ISBN 3-7666-9789-7
Ve unutma, hatta yerinden etme : 1931 !
Papa XI. Pius'un "şu anda sömürücü kapitalizmin, bireysel
Yöneticinin elindeki Güç yoğunluğunun, rekabetin yürürlükten
kaldırılmasının "ve" 1931'den itibaren uluslararası finansal
sermaye emperyalizminin " bu yüksek resmi Açıklamaları !
O zamanlar, küreselleşmiş konsolide finansal kapitalizme
egemen olan neoliberal ahlakın çoğalmasıydı. Ayrıca, internet
yok, hatta bu sevimli küçük Akıllı telefonlardan biri bile
yok. Ayrıca 'iklim değişikliği' ve buna eşlik eden sosyal ve
politik zorluklar da yoktu !
Übrigens ...
GENEL OLARAK VE ÖZELLİKLE :
Bu Çok önemli "mali mesele" ve Kilisedeki "dağıtıcı adalet"
temasıyla ve dolayısıyla Papa, papazlar ve Evanjelik din adamı
ile birlikte, "son Nesil "veya bu "hıristiyan4gelecek",
çabanın ( tek odak noktasında ) isimlendirilmediği sürece
hareketler, bu örgütler ve dolayısıyla aktörler - aynı şekilde
XR, F4F ve tüm fütüristik hareketlerin çıkarına olan şey,
yalnızca bir' medya olayı' anlamında ve dolayısıyla ( sonunda
tek başına ) iktidardaki finansal oligarşi adına'. . .
Papa Francis, “öldüren bir ekonomi”için açık bir şekilde bu
Arka plana karşı konuştu. Protestan Kilisesi ve diğer dini
gruplar adına-elbette-ilgili Basın bültenleri var !
Nur was geschieht ?!
Folgen diesen wohlkingenden Worten auch entsprechende Taten.
Also energisches Tun ? + !
Nein. Eigentlich nicht. So betrachtet passierte effektiv gar nichts
"Kiliseler" ve "inananlar", bunun takipçileri çoğunlukla katı
bir hiyerarşik tarzdadır ve buna ek olarak, biraz şiddetli bir
şekilde Ataerkil örgütlü "dini" topluluklar ve-bana göre, asıl
hedef kitlemiz - [?! ] vergiyi gerçekten gerçekleştirmek için
daha fazla bir şey için ortak çabalar, aynı zamanda yerleşik
gezegenlerde adaletin dağıtımı.
Bu kurumlar, (a) dikkate değer olmayan bir mali hacme sahip ve
( b ) biri milyarder ve 'grup İcra başkanı' hayalleri olan
vergi avantajları vagonlarıyla donatılmıştır.
Dosyada:
economy_church_unsorted.html:
'Kutsal' sandalyenin ve ayrıca koaliere grubunun - yani
Protestan Kilisesi'nin - listelediği Mektuba göre farklı
Eniklikalarım var.
En azından Katolik Kilisesi'nde-Papa'nın yanılmazlığı
(Yanılmazlık, Latince Yanılmazlık), Papa Pius IX yönetiminde
Birinci Vatikan Konseyi'nin (1870) öğretisine verilmesi
gereken bir mülktür. - Roma Piskoposu (Papa), ofisinde
"öğretmen" olarak ilan ettiğinde tüm Hıristiyanlar arasında "
(eski katedra) nihayet kararlaştırıldığı gibi bir inanç veya
ahlak sorusu. Papalık yanılmazlığının yaygın bir yanlış
anlaşılmasının aksine, Papa'nın bir insan olarak gücünün bir
hata olmadığı anlamına gelmez. Yanılmazlık, yalnızca Papa'nın
görevi gereği bağlayıcı bir karar verebileceği tartışmalı
teolojik sorular için geçerlidir.
İkinci Vatikan Konseyi 1964'te inananların bütünlüğü de
yanılmazlıktan bahsetti: "Kutsal olandan meshedilmiş olan
inananların bütünlüğüne inançta hata yapılamaz."
Evanjelik Kilisesi'nin yetkilileri, hem İslam'da hem de
Hindular'da, Budistler ve Yahudiler, inananlar "kulüp
üyeleri", anzunehmend'i benzer / aynı görüyorlar.
Bu bir seçim sözü değil !
Bu o zaman farklı olacak, ama ciddi.
»
P
L
A
N
S
W
I
T
H
I
N
P
L
A
N
S
«
Ich
bezeichne es
ja immer gerne
als
'Notbremse'
bei einer
zivilisatorischen
Fehlentwicklung.
Aspie's im
Autismus-Spektrum
[ ~
Asperger-Syndrom
] wird ja
immer und
überall
nachgesagt,
dass diese
Menschen nicht
lügen können.
Meine Meinung
dazu mit nun
mittlerweile
63 Jahren :
Der
Mensch ist gar
nicht in der
Lage die
'Wahrheit' zu
sagen.
Er
oder eben Sie
sagt zwar eine
Form /
Interpretation
von Wahrheit.
Und
verschweigt
dabei
gleichzeitig
die 'Lüge'.
Wahrheit ist
alleinig etwas
für G.O.D. !
Inhaltlich
kann ich mich
aber mit der
Aussage zu
Aspergern
halbwegs
anfreunden ...
Irgendwie
stimmt da ja !
ALSO :
Ich
bin keineswegs
so 'handzahm'
wie die
"heilige"
Greta, also
Frau Greta
Thunberg.
Da
habe ich doch
schon etwas
Radikaleres im
Sinn !.
UND JA
!!! Und ganz ehrlich !
Geduld und
Duldsamkeit
kann in diesem
materiellen
Irgendetwas
nur endlich
sein ...
Es
geht hier um
deine ganz
individuelle
Verantwortung,
Mensch !
• • • • •
Und während du über diese "Frage" nachdenkst
kannst du gleichzeitig auch die sich
zwangsläufig daraus resultierenden
Handlungsparameter für deine Person bedenken und
insoweit dann gleich deine vermutlich /
möglicherweise doch sehr egozentrischen und gar
vollends diesem "Mainstream" verhafteten
Denkstrukturen überprüfen ...
• • • • •
Als Hinweis zur Wertigkeit dieser Frage ...
Und natürlich deiner Antwort !
• • • • •
Der Mensch verantwortet sich mit seinen eigenen
Worten.
Wird gerichtet / gewertet mit diesen seinen
eigenen Worten.
Optional gilt das dann auch bei 'ihren eigenen
Worten' . . .
• • • • •• • • • •
Du solltest dir bei der Beantwortung dieser
Fragestellung ruhig etwas Zeit nehmen.
Es ist wirklich ein ganz und gar grundsätzliches
Ding !
Ich erwähnte es vielleicht schon, dass mein
Gefüge 'Zeit' doch etwas eigenwillig und
insoweit nicht an Uhren oder eben einen Kalender
gebunden ist.
Du hast - in dem Sinne 'Mensch' ganz allgemein -
alle Zeit der Welt !
Nur, wie das im Bereich unserer materiellen
Existenz und Dualität nun einmal so ist, kann
auch hier Geduld und Duldsamkeit nur begrenzt
vorhanden sein. In Ableitung von der Kabbalah
bzw. Sephiroth bezeichne ich das immer gerne als
die Harmonie von 'Liebevoller Güte' und
'Gerechter Strenge', ohne die unsere Ordnung im
Universum einfach den Bach herunter geht.
Das gilt dann insbesondere auch bei den hier
doch recht konfus, zudem wild durcheinander
schnatternden, herum wuselnden Zweibeinern.
Welche dann noch in maßloser Selbstüberschätzung
ihrer Wertigkeit im 'kosmischen Plan' meinen
geliebten Flosslern das Leben zur Hölle und
insoweit ( nahezu ) unmöglich machen . . .
• • • • •
ALSO ! "Du sollst dir kein Bildnis machen".
Das ist also wirklich sehr interessant. Bildnis
≙ Bild . . .
http://www.gib.uni-tuebingen.de/netzwerk/glossar/index.php?title=Hebräisch:_'päsäl',_'säläm'_und_'demut'
Sehen wir diese Aussagen doch
ganz einfach im Sinne der Jurisprudenz. Ob
jetzt Gebote oder Gesetze oder eben §§. Das
bleibt sich ja ( irgendwie ) doch ziemlich
gleich. Oder ?!
Da darf ( doch eigentlich ) in sich kein
Widerspruch sein. Oder ? + !
STRG+C
und STRG+V ~ schon etwas älter . . .
Immer
mal von der Annahme ausgehend, das Leben hat einen
Sinn. Dann ist es nicht sinnlos. Das Leben, Sterben
und Tod hat einen Sinn. Einen Zweck, in Allem was
geschieht. Gibt es Gott, (er) gibt es einen Sinn.
Gibt es keinen Sinn, dann gibt es auch nicht Gott ?!
Ist Gott Sinn ? Und sonst alles Unsinn. Sinnlos ?
Na
ja, ich glaube an Gott. Weiß um Gott ?! Dann ergibt
es natürlich einen Sinn.
Zwar
nur eine mir schlüssige Logik, welche eher an den
Haaren herbei gezogen wird. Aber eine Logik, welche
ich bejahen kann + muss. Eine Wahrheit, welche sich
mir verständlich macht. Inwieweit Andere, vielleicht
meine Mutter oder mein Sohn, diese Logik, diese
Wahrheit meines Lebens begreifen können, ist dabei
eher nebensächlich und ändert nichts an der
Tatsache, dass meine Vernunft funktioniert, ich
ziemlich intelligent bin. Bemüht bin ein
gottgefälliges Leben zu führen. Ein klein bisschen
weise bin. Es ist meine Welt, meine Logik, mein
Leben. So wie es sich mir erklärt. Deshalb versuche
ich dir mal zu erklären, wie meine Welt
funktioniert. Sozusagen eine Beschreibung der
Wirklichkeit.
Meine
Wirklichkeit ohne Widerspruch zur " Logik " deiner
Wirklichkeit.
Moses
und der brennende Dornbusch. Altes Testament. Moses
ist in der Wüste, hütet seine Ziegen und da sieht er
einen brennenden Dornbusch, welcher aber nicht von
den Flammen aufgezehrt wird. Eine Erscheinung
Gottes. Moses war natürlich vollends aus den
Latschen und aus verständlichen Gründen in
Erklärungsbedarf. Ist es nun ein Gott der Ägypter,
bei denen er seine Kindheit und Jugend verbracht
hat. Wenn ja wer oder welche Gottheit oder ist es
vielleicht der hiesige Stammesgott.
Moses
fragt Gott nach seinem / ihrem Namen. Gott antwortet
: " Ich bin da. "
Klar
und eindeutig. Entweder ist Gott oder aber nicht.
Eine einfache Aussage.
Nachdem
er / sie / es Gott Moses darauf aufmerksam gemacht
hat, dass Moses das Volk Israel aus der Knechtschaft
befreien soll, will Moses natürlich schon genauer
wissen, welcher Gott ihn zurück nach Ägypten schickt
und was er den Leuten da genau erzählen hat.
Gott antwortet Moses, dass er der
Gott Abrahams, Isaacs usw. ist und sagt dann zu
ihm : " Ich werde da sein, als der ich da sein
werde. " Es handelt sich um eine Übersetzung des
Buch Moses von Rosenzweig und Buber, zwei
deutschen Juden. Da es sich um das alte Testament
handelt, und " Du sollst nicht töten " mit " Du
sollst nicht morden " korrekt übersetzt wurde,
kann man davon ausgehen, dass dieses Übersetzung
dem Original entsprechend sein wird.
Ich interpretiere diese Sprüche aus
der Bibel so, dass " Ich werde da sein, als der
ich da sein werde. " bedeutet : So wie du die Welt
anschaust, so sieht sie aus. Mit dem Maß, mit dem
ihr messet, so werdet ihr gemessen werden. Also
auch kein Widerspruch zu den Worten von Jesus oder
von Irgendetwas. Meine Welt funktioniert nach den
gleichen Gesetzmäßigkeiten wie deine Welt. Dein
Urteil prägt das Geschehen deiner Welt. Ebenso
ergeht es mir und allen Anderen. Die Welt ist
Gesetz und Ordnung oder wenn Gott nicht da ist
wirklich nur Chaos und Zufall. Er, Gott, wird dann
aber immer noch da sein, als der er bzw. sie – es
da sein wird. Oder nicht da sein wird, wenn man
die Existenz Gottes verneint. Das Gesetz der
Gesetzmäßigkeit funktioniert dann aber immer noch.
Buddhismus, so jedenfalls mein Verständnis der
Lehre, stellt die Frage nach Gott nicht. Atheisten
verneinen Gott. Hindus leben in einer Götterwelt.
Und die Brahmanen wissen um das Atman. Christen
haben Jesus, teilweise den Papst und die heilige
Dreifaltigkeit. Muslime glauben an Allah. Und
Mohamed ist sein Prophet. Jeder Mensch glaubt. So
oder so. Das Gesetz funktioniert. Ist Gott, falls
er denn da ist, Funktion und/oder Wesenheit ?!
Fragestellungen und unabhängig von der Frage zu
XY² funktioniert mein Weltbild. Die Betrachtung
der Welt ist abhängig vom Betrachter. Das ist ja
auch der Grund warum ich dir immer sage, dass du
es dir einfach gut gehen lassen solltest. Dann
geht es dir besser. Zu mindestens das ist eine
logische Aussage.
Da denke / denkt doch mal
'drüber nach. Kein Widerspruch im Gesetz ist
möglich.
Korrekt heißt es z.B. 'Du sollst nicht morden
bzw. Morde nicht". Töten als Gebot ist ein
Widerspruch !
Ich glaube, bin da eigentlich voller Zuversicht, das
G.O.D. nicht
wirklich an
'Glauben'
interessiert
ist. Ich mutmaße nur ! Liebe und Gnade erscheint dabei als
passender
Schlüssel
wahrscheinlicher
als
Anstrengung
und auch ein
Mitgliedsausweis
...
Es gibt da nur
eine Entscheidung : Heiß
oder Kalt.
Etwas für
diese schlaffen Weicheier
jenseits von Konsequenz :
Kleiner
Literaturhinweis für Euch :
heiss-und-kalt-offenbarung-3-14-22
Nichts
Anderes gilt mehr !!! Oder
hatte jemals Geltung ...
Überraschend war für mich
speziell die
Parameteränderung im System.
Und fragt
mich bloß nicht wie G.O.D.
das geschafft hat ?!
Ich dachte
wirklich so etwas ist nicht
machbar . . .
Doch. Herr
und Frau Nachbar . . .
G.O.D.
macht das . . .
Es gibt
nichts mehr zu wählen für
Mensch.
Und auch
der Glaube des Individuum
interessiert nicht.
Nichts
außer Konsequenz und
Eindeutigkeit zählt.
Nur noch "
Heiß oder Kalt ". So oder
so.
Es gibt
keinen Mittelweg.
Nur die
eine Entscheidung . . .
Und auch
das ist schon längst vorbei
. . .
Bzw.
anders ausgedrückt ...
►
Offenbarung 22 : 11 : » Wer Unrecht
tut, mag es weiterhin tun. Wer den
Schmutz liebt, mag sich weiter
beschmutzen. Wer aber recht handelt,
soll auch weiterhin recht handeln.
Und wer heilig ist, soll weiter nach
Heiligkeit streben. «
» Es gibt zwei Arten von Spielern.
Die, die sich unter Kontrolle haben
und Meisterschaften gewinnen. Und
die, denen das nie gelingt. «
» There are only two types of player
- those who keep their nerves under
control and win championships, and
those who do not. «
Wir sollen da, also alle anderen Menschen guten Willens,
zaten ortak yararın gerçekleşmesine,
'kurumsal çıkarlar' ile çatışmaya ve
yalnızca giderek daha fazla Kar
peşinde koşmaya ve sınırlı
gezegensel çerçevede, laik bir
toplumda ikame Din olarak neoliberal
bir "devlet ideolojisinin" tamamen
aptalca bir şekilde büyümesine,
işbirliğine ve ne kadar büyük
ölçüde, ne kadar büyük ölçüde, ne
kadar büyük ölçüde, ne kadar büyük
ölçüde, ne kadar büyük ölçüde, ne
kadar büyük ölçüde, ne kadar büyük
ölçüde, ne kadar büyük ölçüde, ne
kadar büyük ölçüde, ne kadar büyük
ölçüde, ne kadar büyük ölçüde, ne
kadar büyük ölçüde, ne kadar büyük
ölçüde, ne kadar büyük ölçüde,
keşfetmek için işbirliği, kaldırıma
kadar olan alanlara.
İkimiz için tamamen yanlış olanı
görebilir miyim ?!
Ve tüm insanlar için iyi niyet,
gelişmeye elverişli, farklı mı ???
Ama bence, aslında öyle olduğundan
emin değilim. Sen de bilmiyorsun !?
"Değerli olanı alıyoruz. Bu nedenle,
biz Gelecek için büyükanneleriz. "
[ http://www.humanearthling.org/crowd/mail_public_20221215_klima_abstimmung_omas_maxi.html
]
Adam kendi ve isteğe bağlı olarak
kendi sözleriyle hayatınızdan
sorumludur.
Bu hayatta, (nihayet) sadece
tutarlılık ve benzersizliktir.
Geri kalan her şeyin gerçekten bir
değeri yok !
Katolik
Kilisesi'nde reformlar için Maria
2.0 hareketi. Ulusal olarak ağa
bağlı bir taban hareketidir. Birçok
Mary-2.0-Mayıs 2019'dan bu yana
farklı yerlerde cemaatlerde,
piskoposluklarda farklı eylemlerle
ve genellikle ülke çapında ortaklaşa
taleplerine dikkat eden gruplar.
Cinsiyete dayalı bir Kilise, tüm
insanların tüm Ofislere erişiminin
yanı sıra cinsel şiddetin temel
nedenlerini tespit etme, takip etme
ve ele alma konusunda uyarılır. Ek
olarak, bir değer tahmini, kendi
belirlediği, dikkatli cinselliğe
yönelik tutumun sona ermesini ve
zorunlu bekarlığın kaldırılmasını
gerektirir.
[ http://www.humanearthling.org/mail/public_20230306_maria2.0.html
]
Şu anda, Katolik Kilisesi'nde
cinsiyet eşitliği arzusu olan 'Mary
2.0'ın adanmış hanımlarını, aslında
eşi olarak kabul edilen' Gelecek
için bu büyükannelerin yardımıyla
getirmek istemeniz ihtimaline karşı
ben Cordula Weimann Leipzig'de bir
araya geldi. Ve o zaman insanları"
Ekofeminizm "la" Gaia Kilisesi "
lezzetli hale getirmek için. Sadece
tam olarak emin değilim . . .
[ http://www.humanearthling.org/mail/public_20230307_omas4future_maria2.0.html
]
Evet. Kiliseye gelince. Din ve
benzerleri. Bu "aldığımız ücretsiz
etiketler" hareketi için ücretsiz '
yan koleksiyondan bu yana bir Gaia
havuzu kilisesi; veya
cumalar4gelecek, XR, son Nesil ve
gelecek için bu büyükanne ve
büyükbabalara ek olarak başka ne
var; ve şimdiye kadar zoraki olanı
başlatmak şimdi !?
AŞIRI
SÖMÜRÜ NEDENİYLE ŞU ANDA NEREDEYSE TAMAMEN YENİDEN
YAPILANMA AŞAMASINDADIR !
Sizin gibi, meşgul olduğumu görmek
kesinlikle zor değil, bu "Homo
Sapiens türünün hayatta kalma
olasılığının en üst düzeye
çıkarılması" alanındaki faaliyetimle
zaten zaten bol miktarda yapıyorum.
Az zaman ve hatta daha az sabır.
Özellikle sağlıklı ve güçlü olduğu
için, bu nedenle çok önemli olan
Oyunculuk gerçekten enerjiyle
ilgilidir.
İzin verin-lütfen-bunlar şimdi
aşağıdaki notlar !
Sabır ve Hoşgörü bu materyalde her
şey olabilir, ancak sonunda.
Zekanın ve hatta olağanüstü zekanın
sonucu değil, ihtiyaçlara dair
içgörü.
Halkın inancı bir bilete veya bedava
bilete eşit değildir.
Belirleyici faktör "kalp ve zihin"
dir, kişinin kendi kalbinin peşinde
koşması, ilgili bireydedir . . .
İki alıntı !
Amerikalı yazar ve politik aktivist Eldridge
Cleaver'ın ünlü bir alıntısı var :
"Dünyada tarafsızlık yok.
Ya çözümün bir parçası olmalısınız ya da sorunun bir
parçası olacaksınız. "
"Çözümün bir parçası değilseniz, sorunun bir
parçasısınız demektir."
"Dünyada tarafsızlık yok.
Ya çözümün bir parçası olmalısın, ya da sorunun bir
parçası olacaksın.
"Dünyada artık tarafsızlık yok. Ya çözümün bir parçası
olmalısın, ya da sorunun bir parçası olacaksın. "
- BU, geçmişte sıklıkla
kullandığım Eldridge Cleaver'ın yanlış alıntısı !
—
Muhtemelen
bu unutulmaz alıntının kaynağı "Notlar ve Sorgular"
Editörünün ne olduğudur."Londra, İngiltere'den Garrick
Alder. Ya da belki T. Siedner, Londra NW2. "Her iki
durumda da sorunu vurguluyorsunuz. Sorunun değil,
çözümün bir parçası olmamız gerektiği ifadesini hiç
şüphesiz duymuşsunuzdur. Bir insanı, onun bakış açısıyla
düşünene kadar, cildine tırmanıp içinde dolaşana kadar
asla gerçekten anlayamazsınız. "
"Eskisinden avantajlarına
geçen yeni düzenin en büyük düşmanı. "
- Niccolò Machiavelli
(1469-1527), italyan devlet adamı ve yazar) —
"Gerçekleştirilmesi daha
zor, başarısından daha kuşkulu ya da üstesinden
gelinmesi yeni bir düzen başlatmaktan daha tehlikeli bir
şey olmadığı düşünülmelidir; çünkü reformcunun eski
düzenden kar elde edenlerde düşmanları ve eski düzenden
kar elde edecek olanlarda yalnızca ılık savunucuları
vardır." yeni düzen; Bu Luka-sıcaklık, kısmen, yeni bir
şeye gerçekten inanmayan insanlığın, onu gerçekten
deneyimleyene kadar olan güvensizliğinden kaynaklanır. "
— Niccolò Machiavelli
(1469 - 1527), İtalyan devlet
adamı ve yazar —
"Başarıda
daha zor, belirsiz bir şey yok ve anlaşmada yeni bir
düzene girmekten daha fazla riske girecek bir şey
yok. Çünkü reformcu, eski düzenden yararlanan
herkesin düşmanıdır. Prensi benzer bir yetenekle
getirenler, kuralı çabayla elde edebileceklerini
iddia ediyorlar, ancak kolay. Kuralın satın alınması
durumunda karşılaştığınız zorluklar, kısmen devleti
kurmak ve kendi güvenliğini sağlamak için yerine
getirmeniz gereken yeni düzenlemelerden
kaynaklanmaktadır. Hafterem'in başarısından kuşku
duyulmasında, yeni bir devlet düzeninin temelini
oluşturmaktan daha büyük bir zorluk teşkil
etmediğine dikkat edilmelidir. Çünkü Klasör, eski
refah düzenindeki tüm düşmanlara ve yeniden
yapılanmada kazanmayı umduğu laue silah
arkadaşlarına sahiptir. Bu kısmen, yasaları kendi
tarafında olan muhaliflerin korkusundan ve kısmen de
yeni bir şeye inanmayan erkeklerin elleriyle
kavrayana kadar olan güvensizliğinden
kaynaklanmaktadır. Böylece düşmanlar her seferinde
yeni yöneticilere saldırmayacaklar parteiwütig ve
arkadaşları onu o kadar lau savunurlar ki onlarla
tehlikede değildir. Bunu doğru bir kararla kazanmak
istiyorsanız, değişim Klasörünün bağlı mı yoksa ayak
mı olduğunu, yani şirketinizi yalnızca ikna yoluyla
mı yoksa zorla mı uygulayabileceklerini kontrol
etmeliyiz. "
-
Machiavelli 1513'te" Prens " te —
BU ARADA !
Machiavelli'den
son sözü edilen bu alıntı, insan doğasını açıkça
tanımladı. Özellikle bu kişilerin 'lobi örgütlerinde'
yaptıkları çalışmalar bunu açıkça göstermektedir. Şimdi
'Profesyonel' mi yoksa 'çift' mi olduğu da tamamen
alakasız. İş, bu nedenle iş ve ilgili hedefler
genellikle birinci sınıf yapılır. Bu şekilde üretilen,
burada 'antitez' ile sürekli devam eden bir çatışma
kullanılır, ancak gerçekten ( yalnızca ) kişinin kendi
varlığının korunması. Anlam ve çözüm, özellikle sözde
'iklim acil durumu' durumunda öne sürülüyor, 2019
itibariyle AB Parlamentosu, belki de amaçlanmıştır. Ama
bu şekilde ulaşılmayacak !
Bu 'insan' doğasıdır. Ve ayrıca, birlikte bir "sistem
değişikliğinin" nasıl yeterince dikkate alındığına dair
Düşünceleri fark edebilme ihtiyacı.
Şirketler, yani iktidardaki finansal oligarşi, bu "iklim
değişikliği" kavramlarıyla zaten neredeyse 70 yıllık
'büyüme pazarının' önünde. Ve şu anda geçerli olan
eylemsizlik yoluyla, siyasi liderler tarafından hoşgörü
verilen ve aynı zamanda stk'nın da dahil olduğu,
"demokrasinin ortadan kaldırılması" ve mevcut yasal
standartların baltalanması için mükemmeldir.
Ama aynı zamanda 'normal' insanlar.
Aile, çocuklar ve hatta (çoğunlukla ) doğayı ve
yaratılışı severler.
Ve bu" Birliktelikte " bizim gücümüzdür. Ve bir çatışma
değil.
Hiçbir Nesil Bugünkü kadar güçlü olmamıştı, çünkü
önümüzdeki birkaç yüz yıllık insanlık için nasıl ve
nasıl gideceğine şimdi karar veriyor.
Şimdi gerçekten sadece gelecek nesiller için rotayı
belirlemek bize kalmış.
Şikayet et, lütfen Tanrı'yı ya da tanrıçayı sevme !
Şirketler, yani hakim finansal oligarklar, bu "iklim
değişikliğinin" şimdiden neredeyse 70 yıllık 'büyüme
pazarının' önünde olduğunu anladılar.
Und
die jetzt durch Untätigkeit und gewährende Duldung
durch die politisch Verantwortlichen - und auch
dabei involvierten NGO – erzeugte 'Krise' eignet
sich ganz vorzüglich für "Demokratieabbau" und der
Aushöhlung noch geltender Rechtsnormen.
Das
herrschende System, wie und
was auch immer das jetzt
sein mag, ist nicht wirklich
ernsthaft an Veränderung
interessiert. Den real
Machthabenden geht es um
Bewahrung des eigenen Status
Quo, egal ob jetzt im
politischen oder auch
wirtschaftlichen Leben. Und
glaube nicht was du auf der
Bühne siehst. Das wirkliche
Geschehen findet hinter dem
Vorhang statt.
Sistemik bir Sorun söz konusu olduğunda, dolayısıyla
altta yatan ortak nedenin tamamı da buna göre bir çözüm
yaklaşımı olmalıdır.
Olmadan: OYUN bitti !.
Ve beni burada tekrar tekrar kaybetme riskiyle sadece
tekrarlar !
Ne gelecek ! Öyle ya da böyle . .
.
Çevresel kısıtlamaların diktatörlüğü.
Kararımız şudur: insanlahukukun
üstünlüğü ya da onsuz . . .
Bu disiplinler arası hukuk, yasal belirsizlik hakkındaki yasal
metodolojik tartışmanın meta-etiğinin uygunluğunun ve
etkisinin değerlendirilmesinin felsefi olarak
detaylandırılmasıdır.
Ve bazı insanların 'iklim krizinde' oldukça kayıtsız
davranışları olduğu ölçüde !
Birinci Bölüm, en azından yasanın uygulanmasının oldukça
tartışmalı olduğu sözde "zor durumlarda" yasanın belirsiz
olduğu konusunda yaygın olarak kabul edilen Argümanı ele
almaktadır. Bununla birlikte, mevcut anlaşmazlığın önde gelen
hukuk filozofları, hukuk ve ahlak arasında bir bağlantı
olduğunu iddia ederek "zor durumlarda" yasal belirsizlik,
sonuçta yalnızca doğru cevaplar verebilir. Bu anlayışa göre
ahlaki nesnellik, hukuk biliminin, meta – etiğin – disiplinin,
Ahlaki benliğin soruşturma nesnesine-ilgisini uyandıran tek
doğru cevabın Tezi için gerekli ve yeterli bir koşuldur.,.
İkinci Bölüm meta-etik duruma genel bir bakış sunmaktadır. Bir
yandan, ahlaki şüpheciliğin ahlaki yargıların en iyi ihtimalle
yalnızca öznel tercihler veya sosyal anlaşmalar olduğunu, en
başından itibaren tek doğru cevabın Tezinin neyi
baltaladığını; ahlaki nesnelciliğin diğer tarafında, ahlaki
yargıların gerçeğe uygun olduğunu ve yalnızca öznel
yargılardan bağımsız olduğunu varsayar teorik olarak teyit
edilen tercihler veya sosyal anlaşmalar, tek doğru cevabın
tezidir. Üçüncü Bölümde iddia edilen iki meta-etik konumun
aksine), ahlaki nesnelcilik, meta-etik düzeyde olsa bile, iki
ana nedenden ötürü, tek doğru cevabın Tezi için yeterli bir
koşul değildir: ahlaki Seçeneklilik, yasal olarak "ahlaki
önemsizlik alanında "zor durumlar" veya ahlaki izin düşebilir;
Hem epistemik ( kesinlik ve Überbestimmtheit altında ) hem de
önemli ( Karşılaştırılabilirlik ve Ölçülemez) ahlaki
belirsizlik zorlukları içerir.
Bu gelişimin temel amacı, hukuk bilimi ve ahlak felsefesi ile
bağlantılı iki farklı bilginin alanları, tek doğru cevabın
cevap olduğu Tezinin metodik inandırıcılığını araştırmak için
birlikte, ahlaki nesnelliğin ne ölçüde olduğu, hukuki
belirsizlik konusundaki tartışmalara etkisi. Ek bulguların
somut sonuçları arasında meta-etik, hukuk, metodolojik
konuların ne ölçüde olduğunu ve yasal yorumbilimin analitik
yeniden inşasına katkıda bulunabileceğini göstermektedir.
/// U N D / O D E R A B E
R \ A U C H \\\
medya...
1: 29: 00 -
Jilet™ - FİLM
[
http://www.schema3.org/info/blade
]
Bu kadar küçük bir sıradan (küresel) kaçınmanın yanında
olduğu için, e
igentlich yalnızca yalnızca perakende
satışta Haarabschabvorrichtungen, plastik tıraş
makinesi, bu nedenle, bir miktar oldukça zehirli atık-e uzun
metrajlı bir belgesel uzun metrajlı film, çok sayıda, yani
kesinlikle çok sayıda küçük film içeren bazı viral
Pazarlamaya ek olarak . . .
Ayrıca, sen de
yapabilirsin !
Örneğin, http://erwerbslosenverband.org
Alman bayrağı
gibi. Basın. .
.
Eklen
-di. Kapsamlı
bir şey. Ama
ne oluyor !
İyi. Olay
buydu.
Keşke
iyi vakit geçirseydim.
Ve sana da kin tutmanı diliyorum !
O zaman bu dileklerle iyi çalışır . . .
Ve elbette saygılarımla + MfG !
Arno Wagener'in
: Kontaktangaben : Contact İnformation : İnformación de contacto :
: DEVAM
[R] YASASI - DEVAM
[T] YASASI : www.citizennet.de
:
•
Typing actor ·•@•· RegioWİR - GlobalWE •
[ | •
|PARTE EN 'S H I T S T O R
M' / •
| ]
Telif
hakkı bildirimi
:
KONULU :(•‿* ): Direnişin harika dünyası :
SON
!