-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Ach.
Herr Hopferwieser ...
Am 01.12.2020 um 14:50 schrieb Walter
Hopferwieser :
Für meine Auslobung gelten die in meiner
Studie festgehaltenen Bedingungen. Darüber hinaus gibt es
keine Abmachung. Ich beabsichtige nicht, mit Ihnen in eine
wie auch immer geartete Geschäftsbeziehung zu treten.
JA. Und natürlich die
Rahmenbedingungen des § 860 ABGB.
Abmachung. Außer dieser
wechelseitigen 'Auslobung'. Nein !
Geschäftbeziehung. Mit Ihnen ?! Nöö. Wie kommen Sie denn da
drauf ???
Am 01.12.2020 um 14:50 schrieb Walter
Hopferwieser :
Käme es in der Naturwissenschaft auf
Mehrheiten oder auf die Autorität eines altehrwürdigen
Professorenkollegiums an, wäre vielleicht noch immer der
Theorie von der flachen Erde offiziell gültig.
Ich gehe sicherlich nicht fehl in der
Annahme, dass Sie Ihre selbst so bezeichnete 'Studie' und
diese gesammelten 'Fakten' über eine Invasion der
bolschewistischen Horden auf die gleiche Stufe stellen wie
die Werke von Galileo Galilei und Niklaus Kopernikus, oder
auch Giordano Bruno. Oder ?!
Am 23.11.2020 um 18:56
schrieb Walter Hopferwieser :
Es geht um die Errichtung eines
weltweiten Bolschewismus, der entsprechend den Wünsche der
reichsten Milliardäre adaptiert wurde.
Am 01.12.2020 um 14:50 schrieb Walter
Hopferwieser :
Beweisversuche prüfe ich gewissenhaft
hinsichtlich verschiedener formaler und inhaltlicher
Kriterien wie Logik, sauberer Trennung von Hypothesen und
Experimenten, Nachvollziehbarkeit, Richtigkeit und
Vollständigkeit. Einen Zwischenbericht habe ich Ihnen
übermittelt.
IN WIEDERHOLUNG !
= https://www.jusline.at/entscheidung/279824
Rechtssatz : Der
häufig in der Auslobung vorgesehene Ausschluss des
Rechtswegs ist bei Preisausschreiben ieS im Rahmen der guten
Sitten zulässig, aber dahin zu interpretieren, dass die
Einhaltung des Versprechens kontrollierbar und der etwa
entstandene Anspruch einklagbar ist. Echte Auslobung ist
voll judiziabel.
Zwischenbericht ?!
Am
23.11.2020 um 18:56 schrieb Walter Hopferwieser :
Aus
all diesen Gründen ist Ihr "Beweis" nicht gelungen und daher
abzuweisen.
Das bezeichnen Sie also
jetzt als einen Zwischenbericht. So ein 'Zwischenbericht'
stellt zumindestens auf Grund der rechtsverbindlichen
'Auslobung' Ihrer Person eine arglistige Täuschung dar und
erfüllt möglicherweise ( anzunehmend auch in Österreich )
zudem den Sachverhalt des versuchten Betrug !
Am 01.12.2020 um 14:50 schrieb Walter
Hopferwieser :
Sie haben mir zugestimmt, dass in der
Würmeiszeit in weiten Teilen Europas und Nordamerika kein
höheres Leben möglich war. Der Gegensatz dazu waren die
Warmzeiten Atlantikum und mittelalterliches Klimaoptimum.
Damit sind wir beide uns einig, dass die Bedingungen meiner
Auslobung nicht erfüllt werden können.
Zugestimmt. Wann und wo habe Ich
Ihnen da zugestimmt ?
An Würmeiszeit kann ich mich nun 100% gar
nicht erinnern.
Und wie kommen sie darauf,
dass wir uns etwa einig sind ?!
In einem
Gespräch mit einem Bekannten von Ihnen, der Sie lt.
eigenem Verlauten bereits seit 20 Jahren kennt, kam von
diesem Herrn der Begriff 'Altersstarrsinn' auf. Ohne mich da
jetzt festlegen zu wollen oder zu können, schließlich kenne
ich nur Ihr Beharrungsvermögen eigene Irrtümer aufrecht zu
halten und sich dazu in endloisen Wiederholungen zu
verlieren, möglicherweise eine zutreffende Annahme.
Am 01.12.2020 um 14:50 schrieb Walter
Hopferwieser :
Sollte ein Gericht Ihre Klage annehmen, wird
sie kostenpflichtig abgewiesen. Daher müssten Sie neben
sämtlichen Gerichtskosten auch meine Anwaltskosten tragen.
Klagen. Warum soll
ich mich denn beklagen. Das läuft doch Alles ganz prima !
Warum soll ich klagen ?!
Das
kann das Gericht im Zuge der Klärung des strittigen
Sachverhalt dann selbst tun.
Sie haben bzw.
machen sich auch mit diesem Schreiben schon wieder strafbar !
Ich werde also
erst einmal eine Strafanzeige gegen Sie erstatten.
Nur zu Ihrer
Information, werter Herr Hopgerwieser :
Eine Strafanzeige
ist eine Anzeige wegen gerichtlich strafbarer Handlungen. Diese kann bei jeder
Polizeidienststelle erstattet werden, aber auch schriftlich
oder persönlich bei Gerichten oder Staatsanwaltschaften
eingebracht werden.
MfG
Arno
Wagener
: P S :
Kennen Sie das überhaupt schon ? + !
: The Great Reset :
"The pandemic represents a rare but narrow window of
opportunity to reflect, reimagine, and reset our world"
- Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman,
World Economic Forum -
Der Great
Reset (der „Große Neubeginn“) ist eine Idee, die vom
Deutschen Klaus Schwab, dem Direktor und Gründer des
Weltwirtschaftsforums (World Economic Forum), vertreten
wird.
» Der Zweck des
Great Reset ist die Verhängung einer Gesundheitsdiktatur, die
auf den Erlaß freiheitstötender Maßnahmen abzielt, die sich
hinter verlockenden Versprechungen zur Gewährung eines
bedingungslosen Grundeinkommens und zum Nachlaß individueller
Schulden verstecken. «
Also, das ist nicht von mir.
So schön könnte ich das niemals formulieren !
Deep State und
Deep Church ?
– Der offene
Brief von Erzbischof Viganò an US-Präsident Trump –
DAS
CORONAVIRUS, DER GREAT RESET UND DIE PRÄSIDENTSCHAFTSWAHLEN IN
DEN USA
2. November 2020
»
Mögen Sie meine Worte akzeptieren als „Stimme, die in der
Wüste ruft“ (Joh 1,23). Wie ich bereits
im Juni in meinem Brief an Sie schrieb, sieht dieser
historische Moment die Kräfte des Bösen in einem Kampf ohne
Ende gegen die Kräfte des Guten vereint; Kräfte des Bösen,
die mächtig und organisiert erscheinen, wie sie sich den
Kindern des Lichts entgegenstellen, die desorientiert und
unorganisiert sind, und von ihren weltlichen und geistlichen
Führern im Stich gelassen werden.
Täglich spüren wir, wie sich die Angriffe jener mehren, die
die eigentliche Grundlage der Gesellschaft zerstören wollen:
die natürliche Familie, die Achtung des menschlichen Lebens,
die Liebe zur Heimat, die Freiheit der Bildung und des
Broterwerbs. Wir sehen, wie Staatsoberhäupter und religiöse
Führer diesem Selbstmord der westlichen Kultur und ihrer
christlichen Seele Vorschub leisten, während die Grundrechte
der Bürger und der Gläubigen im Namen eines
Gesundheits-Notstands verweigert werden, der sich immer mehr
als Instrument zur Errichtung einer unmenschlichen
gesichtslosen Tyrannei entpuppt. Ein globaler Plan, Great
Reset genannt, ist auf dem Weg. Dessen Architekt ist eine
globale Elite, die die gesamte Menschheit unterwerfen will,
indem sie Zwangsmaßnahmen ergreift, mit denen die
individuellen Freiheiten und die der gesamten Bevölkerung
drastisch eingeschränkt werden. «
— Erzbischof Carlo
Maria Viganò, ehemaliger Apostolische Nuntius in den USA in
einem offenen Brief an den derzeitigen immer noch Präsidenten
der USA —
[
https://katholisches.info/2020/11/02/deep-state-und-deep-church-der-offene-brief-von-erzbischof-vigano-an-us-praesident-trump
Viganò selbst
erklärte kürzlich, Anliegen des Aufrufs sei es unter anderen,
"das Schweigen der Medien zu brechen", insbesondere im
Hinblick auf individuelle Freiheitsrechte, die "durch Formen
der Zensur und Kontrolle bedroht sind".
https://www.katholisch.de/artikel/25625-corona-manifest-vigano-wehrt-sich-gehen-verschwoerungstheorie-vorwurf
Er hätte niemals gedacht, so Viganò weiter, dass sein Aufruf
Ahrens' beleidigen könne. "Zudem: Aus welchem Grund sollte
sich ein Rabbiner kritisiert fühlen, wenn von einer neuen
Weltordnung die Rede ist?", schreibt der ehemalige
Apostolische Nuntius.
Im weiteren Verlauf des Briefs äußert der Erzbischof scharfe
Kritik an den Reaktionen auf das von ihm initiierte Manifest
und vergleicht die Arbeit von Medien und Ärzten in der
Corona-Pandemie sowie die Kritik an dem Aufruf mit den
Verhältnissen im Nationalsozialismus.
Es habe eine Zeit gegeben, in der sich "unter dem Gehorsam der
Massen" eine höllische Diktatur mit einem
verabscheuungswürdigen Verbrechen befleckt habe, indem sie
schuldig geworden sei an der Deportation und Ermordung von
Millionen unschuldiger Menschen nur aufgrund ihres Glaubens
und ihrer Abstammung. "Schon damals priesen die Massen- oder
Mainstream-Medien die Mächtigen und schwiegen zu ihren
Verbrechen; schon damals stellten Ärzte und Wissenschaftler
ihr Wirken in den Dienst eines wahnhaften Herrschaftsplans;
schon damals wurde, wer es wagte, die Stimme zu erheben,
bezichtigt, 'Verschwörungstheorien' zu verbreiten", so Viganò.
Es habe erst das Ende des Zweiten Weltkriegs abgewartet werden
müssen, "um mit Entsetzen die Wahrheit zu entdecken, die Viele
bis dahin verschwiegen hatten". Er sei sich sicher, dass jene,
die heute seinem Aufruf als einem vermeintlichen Ausdruck von
Verschwörungswahn die Legitimation absprächen, sich der
wirklichen Gefahren, denen die Menschheitsfamilie ausgesetzt
sei, nicht bewusst seien.
Die Coronakrise
beschleunigt den Trend zu Online-Zensur und Überwachung – so
lautet die zentrale These der US-Organisation Freedom House in
ihrem neuen Bericht zum Stand der "Internetfreiheit".
Regierungen in aller Welt hätten die Pandemie als Vorwand zur
Einschränkung und Missachtung von Rechten genutzt, kritisieren
die Autoren.
: Die
Impfaktion : Garantierter Nutzen für wenige. Möglicher
Schaden für viele !
Die Angst vor
Toten ist eine sehr effiziente Herrschaftsstrategie !°
Bund und Länder führen ein neues Ziel ein, nämlich den Sieg
über den Virus.
Dieser Sieg
wurde zur Voraussetzung dafür erklärt, dass die Regierenden
den Menschen ihr Einkommen und ihre politischen Rechte wieder
zurückgeben. Die einschränkenden Maßnahmen sollten erst enden,
wenn ein Impfstoff vorläge.
Dies ist nun eine klassische technokratische
Allmachtsphantasie. Das Eintrocknen von Viren dauert Jahre.
Die Ankündigung, dass wir unsere Rechte und Freiheiten erst
wiederbekommen, wenn ein Impfstoff vorhanden ist, ist in einer
Demokratie eine bislang nicht denkbare Unverschämtheit. Wir
können unser politisches System nicht an den Zufall einer
technischen Problemlösung hängen. Wir kennen so etwas bislang
als politischen Traum: Sieg über die Armut, über den Hunger,
über die Ungleichheit, über die Organisierte Kriminalität,
über den Klimawandel, über den Zuzug von Fremden, über die
Ablehnung des Zuzugs von Fremden ...
Von Nahem sehen auch die Tode weniger abstrakt aus : In
Potsdam starben bis zum Frühjahr 47 mit Corona Infizierte.
Davon haben sich 44 erst im Krankenhaus angesteckt. Von Nahem
besehen hätte man also keine Maskenpflicht eingeführt, sondern
man hätte Hygieneprobleme des Krankenhauses bearbeitet.
Von Nahem
besehen gab es im Herbst in Potsdam bislang einen
"Corona-Toten". Das war ein 85-Jähriger, der positiv getestet
wurde und eine Behandlung abgelehnt hat. Ein Lockdown
erscheint unter diesen Umständen als wenig zielsichere
Maßnahme.
Wenn solche Träume zur Voraussetzung von politischer und
menschlicher Normalität erklärt werden, dann erzwingt man
Lügen und Täuschungen : Wenn kein sicherer Impfstoff gefunden
werden kann, dann wird man irgendeinen Impfstoff als sicher
erklären müssen. Wenn man Orte nicht virenfrei bekommen kann,
dann wird man Techniken einsetzen, um eine Suggestion von
Virenfreiheit zu schaffen usw.
[
https://www.heise.de/tp/features/Keine-Angst-vor-Corona-Toten-4958631.html
: Ansage des
Regimes : Weihnachten im Lockdown :
Vertreter des
Regimes haben uns hoch und heilig versichert, dass der
Lockdown im November notwendig sei, damit wir ein normales
Weihnachtsfest feiern könnten. Das war offenbar nicht ernst
gemeint, sondern nur dazu gedacht, die Menschen in den
Lockdown zu tricksen. Denn jetzt hat Spahn angekündigt, dass
der Lockdown noch über Monate weitergehen werde und somit an
ein normales Weihnachtsfest nicht zu denken ist. Wie
vorhergesagt, werden wir Weihnachten in Isolation verbringen.
Derweil werden der Mittelstand und insbesondere der
Kulturbereich systematisch abgeräumt. Die angeblichen Hilfen
sind mit so vielen Fußangeln versehen, dass sie keine
praktische Wirkung entfalten können. Kulturschaffende werden
in Hartz IV gedrängt.
Unter diesen Bedingungen nimmt der Druck im Kessel zu. Das
Regime verstärkt deshalb seine Unterdrückungsmechanismen auf
allen Ebenen: YouTubezensur, Medienstaatsvertrag, weitere
Überwachungsbefugnisse, Verschlüsselungsverbot. Die
Querdenkenbewegung soll systematisch zerschlagen werden: Am
10. November forderte der Spiegel, die Versammlungsfreiheit
einzuschränken. Nur einen Tag später, am 11. November kann
Sachsen Vollzug melden. Alle Versammlungen über 1.000 Menschen
sind nun verboten. Das passiert, wenn man per Notverordnung
regieren kann. Schwerste Eingriffe in die Grundrechte können
mit einem Federstrich angeordnet werden. „Formalitäten“ wie
die Beratungen in Parlamenten, Sachverständigenanhörungen kann
man sich ganz sparen.
: Die Auswirkungen von Einwegartikeln :
450 Jahre
Es dauert über 4 Generationen, um eine einzige Einwegmaske
abzubauen.
Monatlich werden 129 Milliarden verwendet
Die Angewohnheit, nur einmal etwas zu verwenden, führt zu
überfüllten Deponien und Entsorgungsanlagen.
75% landen in den Ozeanen
Die Vermüllung belastet unsere natürlichen Räume,
einschließlich des Ozeans.
Giftstoffe schaden der Umwelt
Einwegmasken geben Chemikalien ab, die Ökosysteme und
Wildtiere schädigen können.
!
Fraglich ist
nicht, ob es Viren gibt ! Sondern, ob der Staat das Richtige
und auch im Sinne von uns Menschen tut.
Warum übrigens FFP2-Masken mit Ventil ‘zum Schutz anderer‘
überhaupt zulässig sind, zeigt die Widersinnigkeit !
Mit FFP2-Masken kann die Atemluft nebst Inhalt - mit oder ohne
Viren - über das Ventil ungefiltert in die Umwelt abgegeben
werden.
Ein Fremdschutz ist also überhaupt nicht gegeben ! Und den
angeblichen ‘Selbstschutz‘ kann der Staat seinen Bürgern nicht
vorschreiben.
Atemschutzmasken mit Ausatemventil gewährleisten keinen
Fremdschutz. Außer das Ausatemventil ist durch ein Vlies nach
DIN EN 14683 abgedeckt !
Auch interessant ist, dass zwischen Mund-Nasen-Bedeckung,
medizinischen Gesichtsmasken und partikelfiltrierende
Halbmasken unterschieden wird.
Risikoerfassung und - bewertung : Empfehlungen des BfArM !
Hinweise des BfArM zur Verwendung von Mund–Nasen-Bedeckungen,
medizinischen Gesichtsmasken sowie partikelfiltrierenden
Halbmasken (FFP1, FFP2 und FFP3) im Zusammenhang mit dem
Coronavirus (SARS-CoV-2 / Covid-19)
[
https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html
AUSSAGE : Die
Schutzwirkung bei diesen allgemein verbindlich verpflichtenden
Mund–Nasen-Bedeckungen ist designabhängig.
Also anscheinend von wenig bis gar nicht ! Normen gibt da ja
nicht. Für den privater Gebrauch besteht kein zugrundeliegende
Norm.
Auch wird ein Leistungsnachweis [ nach Prüfnorm und
Zertifizierung / CE-Kennzeichnung ] i.d.R.
nicht durchgeführt . . .
Apotheken und auch Discounter dürfen dementsprechend so
ziemlich jeden 'Scheiss' verkaufen. Und wir dürfen es dann
verwenden !
Insbesondere der Sprachgebrauch des Bundesinstitut für
Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) als Bundesoberbehörde
im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit hat
mich einfach faziniert !
» durch das
Tragen können Geschwindigkeit des Atemstroms oder
Speichel-/Schleim-Tröpfchenauswurfs reduziert und beim
Einatmen Tröpfchen abgefangen werden «
Die Betonung
liegt ganz eindeutig auf 'können' ! Da steht also nun gar
nichts von ' werden ' . . .
Oder auch nur
irgend etwas, dass die Hersteller oder gar der Staat dafür
Sorge tragen müssen.
WARUM ist es dabei nicht verpflichtend ? + !
GANZ
WICHTIG : Nach dem Ausatmen das Einatmen nicht
vergessen. Und regelmäßiges Trainieren erhöht die Sicherheit
im Umgang mit deiner persönlicher Schutzausrüstung (PSA) !