CO2 ::. 'Auslobung' von 100.000 € .:: GIVE COLOR A CHANCE !

|¦| .|. SCHEMA3 .|. DATAstructure for a Common Future ! .|. |¦|

[ | • | K L I M A N O T R U F | • | ]

PER EINSCHREIBEN [ VORAB ] am 11.11.2020

Dipl-Ing.

Walter Hopferwieser

Santnergasse 61

AT - 5020 Salzburg

Ihr Zeichen : Your Sign : Su referencia :

Unser Zeichen : Our sign : Nuestra referencia :

CO2

::. 'Auslobung' von 100.000 € .::

Sehr geehrte Damen und Herren . . .

Sehr geehrter Herr Dipl-Ing. Walter Michael Hopferwieser

Wegen Hypothese und der grundlegenden Beweisführung : Dazu erst Mal ein geradezu passende Zitat vom Merowinger : » Kausalität. Es gibt kein Entrinnen davor. Wir sind für alle Zeit ihre Sklaven. Unsere einzige Hoffnung, unser einziger Frieden ist, es zu verstehen. « — THE MATRIX —

Wegen diesem "empirisch überprüfbare und wiederholbare Experimente" : Da ist das Max-Planck-Institut für Meteorologie, bzw. das Framework dort, schon am machen und am tun. Die entsprechende mathematische Formel ~ Empirie (Tatsachenbeobachtungen) Theorie (Modellbildungen, Erklärungen) Kommunikation ( unabhängige intersubjektive Überprüfung von Phänomenen ) ~ wird gerade überprüft. Wie Wissenschaftler nun mal so sind wird es oft geprüft und immer wieder verbessert. Das dient dann als Grundlage für einen Feldversuch im Gewächshaus a la Biosphere 2 bzw. [https://de.wikipedia.org/wiki/Envihab].

In der Vorab – Version [ da die Erstellung der DVD mit dem doch recht umfangreichen Datenmaterial noch ein wenig dauert ] habe ich auf Seite 1 dazu angegeben : Mathematische Statistik : Für Mathematiker, Natur- und Ingenieurwissenschaftler : Zu etwaigen Versuchsanordnungen und gerade auch zu dem experimentellen Nachweis mittels der Wissenschaft der Statistik, um eine Schädigung der Natur und / oder Menschen bei dieser Klimaerwärmung, resultierend aus dem Verbrennen fossiler Energien und dem dabei freigesetztem CO₂, zu beweisen.

Hochachtungsvoll + MfG

Arno Wagener

: ANLAGE : Hypothese / Beweisführung / Kurzform vorab ! 13 Seiten . . .

WEGEN DEN EXPERIMENTEN. Siehe dazu – bitte – Seite 7 : KOSTENNOTE !

Bin gerade - der Notwendigkeit folgend - bei bzw. in diesem PDF gelandet :
Mathematische Statistik : Für Mathematiker, Natur- und Ingenieurwissenschaftler :
Zu etwaigen Versuchsanordnungen und gerade auch zu dem experimentellen Nachweis mittels der Wissenschaft der Statistik, um eine Schädigung der Natur und / oder Menschen bei dieser Klimaerwärmung, resultierend aus dem Verbrennen fossiler Energien und dem dabei freigesetztem CO₂, zu beweisen.
Das als passendes Beispiel ( für Experimente, die immer wieder beweisbar sind ), dass die Welt auch im Kleinen oder virtuell im Modell "nachgestellt" werden kann und dadurch beweisbare Ergebnisse entstehen. Also sozusagen bzw. geschrieben : Den berühmt - berüchtigten Tropfen finden, welcher das Fass dann nun einmal zum Überlaufen brachte. Dieses eine winzig kleine Kohlenstoffatom, welches dann gemeinsam in Komplizenschaft mit den 2 Sauerstoffatomen, dieses ganze Dilemma in der fraktalen Geometrie unserer Natur erst ausgelöst hat. Ja wirklich. Es ist nicht nur intellektuell, sondern gerade auch für meinen juristischen Sachverstand, eine nicht zu verachtende Herausforderung der von Herr Dipl-Ing. Walter Hopferwieser verlangten 'Beweisführung'; dass beim Verbrennen fossiler Energien freigesetztes CO₂ eine Klimaerwärmung bewirkt und zudem uns Menschen und ebenso die Erde nachhaltig schädigt; dann auch 100% zu entsprechen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kurz dazu eine in sich schlüssige Argumentation :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Der gesamte Produktionsprozess seit Beginn der Industrialisierung, eigentlich unsere derzeitig bestehende Gesellschaft an sich, entstand und besteht nur durch das Verbrennen fossiler Energieträger und somit des freigesetzten CO₂. Das gilt für die Rohstoffgewinnung ebenso wie die Agrarindustrie etc. usw. ! Und dieses seit das erste Petroleum bzw. Stückchen Kohle verfeuert wurde. Welches dann eine vom Menschen verursachte Klimaerwärmung bewirkt hat. Der strittige Sachverhalt " CO₂" kann nicht anders als eindeutig im Gesamtzusammenhang mit gesellschaftlicher Entwicklung betrachtet werden. Entscheidend dabei erscheint auch, dass dieser Produktionsprozess bzw. unsere gegenwärtige globalisierte Gesellschaft im Rahmen und den Gesetzmäßigkeiten einer heftig hirnrissigen Wachstumsideologie stattfindet. Das bewirkt, dass immer mehr fossile Energien verbrannt und somit vermehrt CO₂freigesetzt wird. Gleichzeitig wird, beispielsweise durch Abholzung des Regenwald und großflächige Schaffung von Monokulturen, welche den CO₂-Haushalt nachteilig beeinflussen, das atmosphärische Gleichgewicht und die Fähigkeit der Regeneration empfindlich gestört. Was so entscheidend den Energiehaushalt der Atmosphäre beeinflusst. So wird durch eine in sich schlüssige und widerspruchsfreie Hypothese diese Beweisführung unterstützt.

» Die Wissenschaft versucht, allgemeine Regeln aufzustellen, die den gegenseitigen Zusammenhang der Dinge und Ereignisse in Raum und Zeit bestimmen. Für diese Regeln, beziehungsweise Naturgesetze wird allgemeine und ausnahmslose Gültigkeit gefordert – nicht bewiesen. « — Aus meinen späten Jahren. DVA Stuttgart 1979. S. 44. Zitiert bei Dieter Hattrup: Glaube und Wissenschaft - im ewigen Streit? Vortrag 14. September 2009 Seite 6 — » It is the aim of science to establish general rules which determine the reciprocal connection of objects and events in time and space. For these rules, or laws of nature, absolutely general validity is required - not proven. « — Science and Religion. In : Science, Philosophy and Religion - A Symposium. The Conference on Science, Philosophy and Religion in their Relation to the Democratic Way of Life, Inc., New York 1941. Page 209-215 ] — Albert Einstein —

ABSCHNITT 1 der juristisch einwandfreien Beweisführung :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Unstrittig ist, dass beim Verbrennen fossiler Energien CO₂freigesetzt wird. Allgemein, durch Mehrheit der Wissenschaft anerkannt, wurde dadurch ein Treibhauseffekt und somit eine Klimaerwärmung auf dem Planeten bewirkt. Wie auch eindeutig durch statistische Erhebungen in den vergangenen Jahren belegt und eigentlich tagtäglich zu beobachten entstehen durch das Anheizen des Klimasystem in Folge zwangsläufig teilweise extreme Wetterphänomene. Ein Hurrican z.B. schädigt Menschen und Erde gleichermaßen nachhaltig. Menschen ertrinken und ganze Landschaften sind hinterher lebensfeindlich geschädigt. Sei es durch Versalzung oder eine Verunreinigung durch Öl und Chemikalien. Zugegeben. Davon erholt sich die Erde irgendwann. Was definitiv aber Mensch und Erde gleichermaßen und auch nachhaltig auf lange Sicht schädigt ist die unbestreitbare Tatsache, dass durch eine geringfügige Erwärmung der Meere in den letzten 30 Jahren schon 50 % der Korallenriffe vernichtet wurden. Das war ganz eindeutig das CO₂und die Klimaerwärmung.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bereits bei der mittlerweile wohl unvermeidlichen globalen Erwärmung um 1,5 Grad erwartet der Weltbiodiversitätsrat IPBES, dass 70 bis 90 % der Korallen verloren gehen, bei zwei Grad wären es 99 Prozent. Für viele Korallenbänke droht ein Kipppunkt überschritten zu werden, ab dem sie unwiederbringlich verloren gehen.¹Die ebenfalls im Zuge der menschengemachten globalen Klimaerwärmung bzw. der ansteigenden CO₂-Konzentration in der Atmosphäre anhaltende und zunehmende weltweite Versauerung der Ozeane erschwert die Kalkbildung für Korallenschalen und – skelette : Ca. 1/3 des zusätzlich in der Erdatmosphäre enthaltenen Kohlendioxids wird von den Ozeanen aufgenommen, wo sich Kohlensäure bildet; der pH-Wert des Meerwassers ist durchschnittlich bereits von 8,25 auf 8,1 gefallen, was einer Erhöhung um mehr als 25 % gleichkommt. Der durchschnittliche Säuregrad des Meerwassers droht, bis 2100 auf etwa 7,5 zu fallen, falls keine durchgreifenden Klimaschutzmaßnahmen ergriffen werden.²

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Neben den Regenwäldern gelten Korallenriffe als die artenreichsten Lebensräume der Welt und existieren seit über 225 Millionen Jahren und gehören damit zu den ältesten bekannten Ökosystemen der Welt. Damit hat das Leben erst begonnen. Wenn Korallen absterben, nimmt nicht nur diese berühmt – berüchtigte Biodiversität ab und ein paar Arten sterben dabei aus. Diese Situation in Verbindung mit dem Makro – Micro – und Nanoplastique in den Weltmeeren, auch wieder nur ein Teil dieser Verbrennung fossiler Energien und dem damit zwangsläufig einhergehenden Ausstoß von CO₂, führt dann zum planetaren Supergau. Anzunehmend zum Kippen der Ozeane.

Es werden dann ganze Ökosysteme bzw. Nahrungsketten zusammenbrechen. Und meine geliebten Flossler, also die Spezies mit dem wissenschaftlichen Namen 'Cetacea' [ Klasse: Säugetiere (Mammalia) /// Unterklasse: Höhere Säugetiere (Eutheria) ], werden dann auch keinerlei Chance mehr auf ein Weiterleben haben. Nur meine persönliche Meinung ! Das Universum oder auch die Evolution geformt als selbstorganisierende Struktur funktioniert nach ganz einfachen Regeln. Beispiel : Müll' nicht so viel 'rum. Sonst wird dann das Universum zugemüllt. Oder : Achte andere Intelligenzen. Speziell wenn sie intelligenter sind als du !

Unser eigentliches Problem, und auch diese nachhaltige Schädigung von Mensch und Erde, ist nur kausale Folgewirkung wenn wir Menschen diesen Planeten, die Erde und somit auch uns Menschen, wider besseren Wissen weiterhin schädigen. Das wirkt sich garantiert ganz und gar nachhaltig aus ! Aber mal unabhängig von diesen Folgewirkungen ist Mensch und ebenso Erde durch das absehbare Verschwinden der Korallen, vieler Insekten und Arten, schon reichlich und genug nachhaltig geschädigt. Mehr an nachhaltiger Schädigung, vom Sprachgebrauch und Verständnis der Wortbedeutung, braucht selbst Erde die nächsten paar 100 Millionen Jahre ganz sicher nicht …

Mensch hat kein Problem mit einem Klimawandel. So etwas geschieht seit Jahrmillionen und immer mal wieder. Was aber anscheinend erstmalig und bisher einmalig für das gesamte Leben auf diesem Planeten statt findet ist die Schnelligkeit der Veränderung zu einer 'radikalen' klimatischen Erwärmung. Und das ist allgemein bekannt und so auch eindeutig nachweisbar durch schlüssige naturwissenschaftliche Beweise³. Insoweit ist es unstrittig, dass das vom Menschen beim Verbrennen fossiler Energien freigesetzte CO₂ eine Klimaerwärmung bewirkt, die uns Menschen und unsere Erde zudem nachhaltig schädigt. Und deswegen fordere ich die ausgelobten 100.000 € ein.

ABSCHNITT 2 der juristisch einwandfreien Beweisführung :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ohne das Verbrennen fossiler Energien und dem damit einhergehenden CO₂-Ausstoß, welcher natürlich – wie geringfügig auch immer – eine Erwärmung des Klimasystem bewirken kann, gäbe es schließlich und letztendlich keine technologische Entwicklung, Antibiotika, Bevölkerungsexplosion, moderne Maschinen. Und natürlich auch keine feschen Kettensägen zum Abholzen des Regenwald. Alles das sind kausale Auswirkungen unserer gesellschaftlichen und technologischen Entwicklung und des Verbrennen fossiler Energien und auch des CO₂. Um diesen Sachverhalt "Regenwald" und auch die mittels Verbrennen fossiler Energie / CO₂ hergestellten Kettensägen zu verdeutlichen, die dann schließlich ebenso den CO₂- Haushalt beeinflussen, eine Infografik⁴!

Es sind also nicht nur 6 GigaTonnen CO₂pro Jahr, welche durch das Verbrennen fossiler Energien in die Atmosphäre gelangen und dort lange ihre Wirksamkeit entfalten. Auch andere Faktoren wie die Abholzung des globalen Regenwald bedeuten dabei durch fehlende Photosynthese [...] viele Milliarden Tonnen CO₂zusätzlich im Gesamthaushalt. Etc. Usw. ! Das ist nur Kausalität ⁵.

In dieser Beweisführung geht es also um Kausalität. Und somit ebenso die letzten 270 Jahre unsere gesellschaftlichen Entwicklung und gerade um die Industrialisierung. Dabei geht es natürlich auch um ein paar GigaTonnen CO₂, welche unstrittig durch das Verbrennen fossiler Energie dabei entstanden sind.

1750 wird allgemein anerkannt als der Beginn der Industrialisierung gewertet und somit auch das Zeitalter der vermehrten Nutzung fossiler Brennstoffe. Von 1751 bis 2009 wurden ca. 1.300 Milliarden Tonnen (Gt) CO₂ ausgestoßen.

Gänzlich unabhängig von diesem Schätzwert des Gesamt-CO₂ – Ausstoß und der Verweildauer des Treibhausgas CO₂ in der Atmosphäre, welche zwischen IPCC, Nasa, anderen fachlich qualifizierten Stellen, und den Klima-Skeptikern diskutiert wird. Werte variieren zwischen einigen Jahren bis Jahrtausenden ⁶ !

Es hätte ohne das Verbrennen fossiler Energie seit Anfang der Industrialisierung keinen Kunstdünger und auch keine Insektizide gegeben. Welche durch das Verbrennen fossiler Energien und dem gleichzeitigen Ausstoß von CO₂hergestellt wurden. Schon nach wenigen Jahrzehnten einer von Lobbyverbänden der Agrarindustrie propagierten 'Grünen Revolution' ist dann die großflächig ausgelaugte Humusschicht der industriell genutzten Landflächen dabei behindert, mittlerweile teilweise sogar daran gehindert, eine für den Lebenszyklus entscheidende Aufgabe beim CO₂– Austausch der 'Bodenkrume' zu gewährleisten. Was sich insoweit natürlich in einem sich selbst verstärkenden System auf den CO₂-Haushalt auswirkt. Beim Verbrennen fossiler Energien freigesetztes CO₂ ist somit Ursache und Hauptparameter der Schädigung der Erde, diesem planetaren ' Irgendetwas ' !

Ebenso wie Andere, eindeutig erst durch das Verbrennen fossiler Energien bewirkte Veränderungen, in unserem ökologischen System. So auch das so bezeichnete thermische Recycling. Das Verbrennen der Unmengen von Plastik – Müll. Es bedeutet die Verbrennung fossiler Energien und somit auch freigesetztes CO₂ ! Auch um dieses Plastik herzustellen wurden fossile Energien verbrannt. Ebenfalls dadurch entstand CO₂. Die Auswirkungen sind also kausale Folgewirkung. Und entfalten unzweifelhaft Wirkung im gesamten Klimahaushalt. Der Müll bei der Verbrennung. Dann auch Müll auch im Ozean !

Oder beispielsweise Feinstaub ! Welcher auch durch Container - und auch Kreuzfahrtschiffe beim Verbrennen von hochgiftigem Schweröl, treffender ausgedrückt dem Abfallprodukt der petro-chemischen Industrie, entsteht. Das ist ein direkter Bestandteil, welcher durch das Verbrennen fossiler Energien und gleichzeitig mit dem dabei freigesetzten CO₂ entsteht ! Um diese Schiffe herzustellen wird fossile Energie verbrannt. Das CO₂ ist Ursache und Wirkung.

Die ganze Logistik unseres weltweiten Handel, ja auch die Luftfracht und dein Paket von Amazon, hat einen genau definierten CO₂ – Fußabdruck und wird zumeist erst möglich durch das von uns Menschen beim Verbrennen fossiler Energien freigesetzte CO₂. Kausalität⁵ (von lateinisch causa, „Ursache“, und causalis, „ursächlich, kausal“) ist die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Sie betrifft die Abfolge von Ereignissen und Zuständen, die aufeinander bezogen sind. Demnach ist A die Ursache für die Wirkung B, wenn B von A herbeigeführt wird. Ebenso entsteht Feinstaub durch den Abrieb von Autoreifen, welche durch das Verbrennen fossiler Energien erst entstanden sind. Und welches CO₂ freisetzt hat. Und gleichzeitig wirkt sich dieser Feinstaub auf dem Eis der Polkappen gravierend durch eine verstärkte Rückstrahlung auf den Klimahaushalt aus. Für das Weltklima und die Erwärmung der Erde ist die Albedo von großer Bedeutung. Veränderungen von Landschaft und Klima können zu Veränderungen in der Albedo, also diesem Rückstrahlungseffekt, führen. Und das wirkt sich, in eindeutigem kausalen Zusammenhang mit dem Verbrennen fossiler Energien und somit auch dem dabei freigesetzten freigesetztes CO₂, auf den Strahlungshaushalt der Erde aus und führt damit zu einer Erwärmung / Abkühlung, somit nachhaltigen Schädigung von Mensch und Erde !

BLABLA yadayada N° 1 : Prüfen Sie bitte den Sachverhalt ! Der Rest kommt !.

Juristisch interessant dabei ist die Tatsache, dass Ihnen sehr wohl bewusst ist, dass CO₂nur ein Treibhausgas ist und noch nicht mal das heftigste dabei !

Siehe dazu das Deckblatt von beweis_1_co2.odt : Lt. Definition dieser Auslobung ist ein eigenes Experiment nicht unbedingt erforderlich. Trotzdem wird es gemacht werden ! Die dabei für Sie relevanten Ergebnisse, sowie die sonstigen für diese „Auslobung“ notwendigen Daten bekommen sie auf einer DVD. Unter ³habe ich auf das gesamte verfügbare Datenmaterial des IPCC verwiesen ! Da gibt es Hinweise auf Experimente zu nahezu jedem Aspekt des so von Ihnen ausgelobten CO₂ – Effekt. Sie müssen da nur nachschauen !

BLABLA yadayada N° 2 : Prüfen Sie bitte den Sachverhalt ! Der Rest kommt !.

Also : Wenn Sie also dazu eigene – natürlich mehrfach wiederholte Experimente – wünschen übersende ich Ihnen dann auch gerne eine Kostennote des betreffenden Institut / biologischen Forschungseinrichtung …

CROWDDFUNDING . ETWAS FÜR DEN LESER / DIE LESERIN :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Herr Dipl-Ing. Walter Hopferwieser, so auch das Team des so bezeichneten 'Europäisches Institut für Klima & Energie' ( EIKE ), machen sich es wirklich ein wenig einfach wenn sie behaupten, dass auch diese hochdotierten Klima-Institute keinen Beweis für eine gefährliche menschengemachte Klimaerwärmung durch CO₂ haben. 13020 Aufrufe, und ohne dass jemand ernsthaft versucht hat die von Herr Hopferwieser ausgelobte Summe zu beanspruchen, bedeuten aber nicht, dass Klima – Forscher keine Ahnung haben. Und die Lobby dieser so bezeichneten Klima – Leugner recht haben …

Die Rahmenbedingungen bei diesem „Preisausschreiben“ sind echt Nonsens. Sie sind zudem auch so professionell gestaltet, dass eine in sich schlüssige Argumentation und die entsprechende Beweisführung nahezu unmöglich ist !

Nur meine Meinung : Das Ganze dann noch als 'Studie' zu bezeichnen zeugt schon von einer guten Portion Selbstüberzeugung. Die Anmerkungen wegen der 'heiligen' Greta fand ich dagegen wirklich interessant. Und gemessen daran, was es sonst im Internet an Verschwörungstheorien zu lesen gibt, können diese seitenlangen Ausführungen Herr Hopferwieser ganz praktisch ja leicht so sein. Ich habe ja auch so meine ganz eigenen Gedanken zu 9/11. Und diesen einstürzenden Hochhäusern ! Wer also erst Mal den Text dieser Auslobung von 100.000 €, für den Beweis eines vom Menschen verursachten Klimawandel, ganz unvoreingenommen lesen will kann es hier herunter laden:

www.yumpu.com/de/document/read/62822451/wem-nutzt-die-klimakrise

Und nur meine ganz persönliche Meinung dazu ! Wer im Zusammenhang mit diesem eindeutig von Menschen verursachten Klimawandel im Abschnitt Anthroposophischer Hintergrund, zu finden in diesem Pamphlet auf Seite 28,

ernsthaft schreibt, dass Ahriman [ ~ in der anthroposophischen Lehre und Weltsicht nach Rudolf Steiner sozusagen der Satan ] uns dazu verleitet, » die Grundlage unseres Denkens – das CO2 – zu bekämpfen statt selbst zu denken « darf sich nicht wundern, wenn so etwas mir dann zu denken gibt !

Das Ganze im halbwegs logischen Kontext resultierend daraus, dass es [ A ] trotz der erstklassig formulierten Bedingungen, die anscheinend alleine zum Nutzen dieser Lobby der 'Klima-Leugner' und im Sinne einer konstruktiven Öffentlichkeitsarbeit verfasst wurden, trotzdem juristisch machbar und natürlich eine Beweisführung wissenschaftlich ohne Probleme umsetzbar ist. Was auch immer dann die Wissenschaft ist. Oder eben dann bedeuten mag !?Nach einigem Nachdenken kam ich zur Schlussfolgerung, dass es [ B ] anscheinend eine konzertierte Aktion von EIKE, also 'Europäisches Institut für Klima & Energie' gemeinsam mit dem Lobby-Verband dieser 'Klima-Leugner', und wirklich reine PR ist. Und [ C ], dass es wirklich ratsam erscheint mit diesen Leuten einfach mal Klartext zu reden ! Welchen Nutzen, ich frage das ganz ernsthaft, hat es in einer globalen Krisensituation wie einem akuten Klimanotstand sich gegenseitig zu bekämpfen. Oder um Bares zu feilschen ?! Nach meiner Meinung ist diese 'Auslobung' von 100.000 € vollends das FAKE !

» Denken ist der Schlüssel aller Schätze. «
— Honoré de Balzac —
Wer heute im Geschäftsleben erfolgreich sein will, der muss in der Lage sein, über sein eigenes Handeln ständig neu zu reflektieren.
Hierbei kann es hilfreich sein, auch einmal einen ganz neuen Blick auf die Dinge zu gewinnen und neue Perspektiven wahrzunehmen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Und deswegen habe ich Walter Michael Hopferwieser nach einigen Überlegungen am 12.11.2019 dann auf Facebook eingeladen ein Teil dieser dort so bezeichneten 'Freunde' in meinem persönlichen Profil zu werden. Das hat er dann auch umgehend bestätigt. Ich war also wirklich bemüht diese ganze leidige Angelegenheit CO₂ entsprechend gut vorzubereiten. Da bin ich schon ein paar Monaten, also seit Oktober 2019, am Ball und in Vorbereitung zu dieser ´feinen´ Aktion. + + + + P L A N S W I T H I N P L A N S . . .

Dann erst Mal Herr Hopferwieser ganz elegant und unauffällig via Messenger und in verschiedenen relevanten Thread wegen dieser 'Auslobung' CO₂und natürlich den 100.000 € im Fratzenbuch in einen angeregten und informativen Dialog verwickelt. Diese so in bezeichnete 'Auslobung' seiner Person ist jetzt – also zu mindestens bei meiner Person – 100% rechtskräftig.

Das ist dabei nun wirklich weniger das eigentliche Problem ! Null problemo … Die geeignete Reihenfolge der Umsetzung [ 1. Einschreiben 2. ETC. USW. UND dann möglicherweise noch etwas Crowdfunding und 3. PP ] auch nicht !

Das Material zu diesem Thema Klimawandel, was sich zwischenzeitlich bei mir angesammelt hat, hat einen Umfang von <10Gb ! Teilweise wirklich erstklassiges Material. Was Mann oder Frau eigentlich gut gebrauchen kann ...

Und ( ca. ) 20 Seiten argumentative Unterstützung einer in sich schlüssigen 'Beweisführung' für das Gericht ( ! ) sind auch schon geschrieben. Und da habe ich mir echt Mühe bei gegeben. Das kannst du mir aber wirklich glauben ! Ebenfalls das mit " empirisch überprüfbare und wiederholbare Experimente " sollte mit einer logischen Argumentation, im Speziellen in der juristisch unanfechtbaren Beweisführung, tadellos und elegant erledigt sein !

Nur meine Meinung dazu ! Diese teilweise schon ein wenig gewagte Argumentation hat mit diesen wahren Gründen für einen durch den Menschen verursachten Treibhauseffekt bzw. diesem Klimawandel wirklich nur am Rande zu tun. Zugegeben. Das Verbrenner fossiler Energieträger und so auch dieses CO₂Es ist das Zusammenspiel vieler Faktoren in einem außerordentlich komplexen lebenden Organismus ! Dabei geht es natürlich – wie schon vorab erwähnt – neben der fraktalen Geometrie der Natur ebenso um das Rätsel unserer Menschwerdung im Wechselspiel vom Materie & Geist. Ganz ehrlich ! Eine Wissenschaft; welche knapp 90% des bekannten Universum zwar 'beweisen', also gewissermaßen nur analytisch deduktiv zu deuten vermag, aber immer noch nicht auffinden kann; sollte sich jetzt wirklich nicht an etwas Geist, Gott oder Gaia, stören. und und die Entwicklung des Menschen unter der Herrschaft einer Finanzoligarchie zum Homo Consumus. WORKINPROGRESSFORTSCHRITTLICHEARBEIT . . . . . . . .

QB7 von Leon Uris. Kennst du das ? + ! Nur wenn es jemand interessiert wie bereits 1970 dieser "Klimawandel" klar in einem Roman beschrieben wurde. Bzw. Contact [ ~ also dem nur zu empfehlenden Film mit Jodie Foster in der Hauptrolle ] ? ! Die Szene, um die es mir geht war die Frage [ Wenn man den Außerirdischen nur eine einzige Frage stellen kann ! ] bei der Auswahl der Kandidaten ! Ellie Arroway [ ~ Jodie Foster ] antwortet dann :
» How did you do it ? How did you evolve, how did you survive this technological adolescence without destroying yourself ? « Also das ganz normale technische Problem bei der zivilisatorischen Entwicklung, welches sich uns in diesem Zeitalter mittlerweile doch schon recht drängend stellt !

ABSCHNITT 3 der juristisch einwandfreien Beweisführung :
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Zur Verweildauer in der Atmosphäre gibt es verschiedene Forschungsansätze und die jeweiligen Zeiträume differieren dabei je nach Wissenschaftler von wenigen Jahren bis hin zu Jahrtausenden. Und welche natürlich nicht losgelöst und unabhängig anderer dabei entscheidender Faktoren eine Klimaerwärmung bewirken, welche letztendlich dann uns Menschen und auch die Erde nachhaltig schädigt. Der mittlerweile reichlich abgeholzte globale Regenwald beinhaltet dabei nicht nur anteilig Photosynthese.

Da gibt es noch andere Faktoren . . .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Im Kohlenstoffzyklus wird ständig eine sehr große Menge an Kohlenstoff zwischen Atmosphäre und anderen Depots wie z. B. Meere, Lebewesen und Böden ausgetauscht. Die meisten CO2-Quellen haben einen natürlichen Ursprung und werden durch natürliche CO2-Senken ausgeglichen. Die atmosphärische Kohlenstoffdioxidkonzentration wird vom Stoffwechsel der Lebewesen auf der Erde, aber auch von Reaktionen beeinflusst, die unabhängig von jeglichem Leben ablaufen und ihren Ursprung in physikalischen und chemischen Prozessen haben. Die Zeitkonstante, d. h. die Geschwindigkeit dieser Vorgänge variiert stark und reicht von wenigen Stunden bis zu mehreren Jahrtausenden.

Siehe in dem Zusammenhang N° ¹!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Die derzeitigen anthropogenen CO₂-Emissionen sind in erster Linie auf den Energieverbrauch aus fossilen Brennstoffen im Zeitraum von 1751 bis Heute zurückzuführen. Schätzungen der gesamten globalen anthropogenen CO₂-Emissionen in die Atmosphäre, also der Verbrennung fossiler Brennstoffe, in diesem nur ungefähr einzugrenzenden Zeitraum seit den Anfängen der Industrialisierung betrugen zwischen 1750 und 2011 555 ± 85 PgC (1 PgC = 10¹⁵ gC). Von dieser Menge trugen die Verbrennung fossiler Brennstoffe und die Zementproduktion 375 ± 30 PgC und Landnutzungsänderungen bei (einschließlich Entwaldung, Aufforstung und Wiederaufforstung). trug 180 ± 80 PgC bei. {6.3.1, Tabelle 6.1} Mit einem sehr hohen Maß an Wahrscheinlichkeit sind der Anstieg der CO₂-Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und die durch Landnutzungsänderungen verursachten Schäden die Hauptursache für den beobachteten Anstieg der atmosphärischen CO₂-Konzentration. Etwa die Hälfte der Emissionen blieb seit 1750 in der Atmosphäre (240 ± 10 PgC). Der Rest wurde durch den natürlich bestehenden Kreislauf aus der Atmosphäre entfernt und in den natürlichen Kohlenstoffkreislaufreservoirs gespeichert. Das Ozeanreservoir lagerte 155 ± 30 PgC. Vegetationsbiomasse und Böden, die nicht von Landnutzungsänderungen betroffen sind, lagerten 160 ± 90 PgC. {6.1, 6.3, 6.3.2.3, Tabelle 6.1, Abbildung 6.8} Vor der Industriezeit um 1750 betrug die atmosphärische Kohlendioxidkonzentration (CO₂) mehrere tausend Jahre lang 280 ± 10 ppm. Seitdem ist sie kontinuierlich gestiegen und erreichte 1999 367 ppm und wurde in den letzten 420.000 Jahren nicht überschritten und so wahrscheinlich auch nicht in den letzten 20 Millionen Jahren. Die Steigerungsrate jedenfalls im letzten Jahrhundert ist zumindest in den letzten 20.000 Jahren beispiellos. Der gegenwärtige atmosphärische CO₂-Anstieg wird durch anthropogene CO₂-Emissionen verursacht. Etwa drei Viertel dieser Emissionen sind auf die Verbrennung fossiler Energien zurückzuführen.^{10 11} Die gegenwärtige atmosphärische CO₂-Konzentration beträgt derzeit 2020 fast 418 ppm (Teilchen pro Million Teilchen Luft). Trotz Corona ist der CO₂-Gehalt der Atmosphäre weiterhin auf Rekordkurs. Nach ersten Schätzungen der Internationale Energieagentur (IEA) könnte der weltweite Shutdown den CO₂-Ausstoß aus fossilen Energiequellen in diesem Jahr global um etwa acht Prozent senken. Dies wäre der stärkste jährliche Rückgang nach Ende des Zweiten Weltkriegs. Der Ausstoß ist aber immer noch so groß, dass der CO₂-Gehalt der Atmosphäre auf neue Rekordwerte angestiegen ist. Das verdeutlicht, dass ein einzelnes Jahr mit Emissionsreduktionen keinen nachweisbaren Effekt auf die Klimaentwicklung hat. Nur durch eine kontinuierliche Verringerung des CO₂-Ausstoßes kann der Klimawandel abgebremst werden. Der scheinbare Widerspruch hat mit langer Verweildauer des CO₂ in der Atmosphäre zu tun. Dass der CO₂-Gehalt der Atmosphäre weiter ansteigt, selbst wenn die Emissionen sinken, liegt an der sehr langen Verweildauer des Kohlendioxids in der Atmosphäre. Auch wenn die Ozeane und die Landregionen laut Global Carbon Project derzeit etwas mehr als die Hälfte des von der Menschheit ausgestoßenen CO₂ aufnehmen, verweilt der Rest für ungefähr ein Jahrhundert in der Luft. Nur ein vollständiger und dauerhafter Stopp der Emissionen führt zu einer Stabilisierung des CO₂-Gehalts und längerfristig zu seiner Verringerung.^{10

11} Zusammenfassend kann somit angeführt werden, dass also eine eindeutige Korrelation zwischen der Menge an anthropogenem CO₂, die in die Atmosphäre durch Verbrennung fossiler Energien freigesetzt wird, und der Anstieg der atmosphärischen CO₂-Konzentration primär in den letzten Jahrzehnten besteht. Zudem nimmt der Luftsauerstoff proportional zum CO₂-Anstieg und zur Verbrennung fossiler Brennstoffe ab. Das Gesamtsystem ist im Ungleichgewicht, somit geschädigt !

Dann gibt es noch Methan (CH₄), Lachgas (N2O), Stickstofftrifluorid (NF₃). Und die fluorierten Treibhausgase (F-Gase)^{7
8 9}, also wasserstoffhaltige Fluorkohlenwasserstoffe (HFKW), perfluorierte Kohlenwasserstoffe (FKW), und Schwefelhexafluorid (SF₆). Und das Ozonloch. Ja. Das gibt es auch noch ! Und ebenso das FCKW gibt es noch in der Atmosphäre. Und zwar reichlich. UND DAS ALLES IST KAUSALITÄT. Und diese Treibhausgase werden auch – zumeist – durch Verbrennen fossiler Energien mit entsprechendem CO₂ hergestellt. Dazu sind viele fluorierte Kohlenwasserstoffverbindungen (F-Gase) selbst im Vergleich zu Methan und Lachgas extrem treibhauswirksam. Fluorkohlenwasserstoffe (HFC) greifen die Ozonschicht größtenteils nicht an. Dafür haben sie allerdings eine erhebliche Wirkung : Die Freisetzung von einer Tonne Fluoroform (HFC-23) zum Beispiel entspricht in etwa der Klimawirkung von 12.000 Tonnen Kohlendioxid. Auch die Verweildauer der F-Gase in der Atmosphäre ist enorm lang. Im Gegensatz zu den übrigen Treibhausgasen kommen Fluorkohlenwasserstoffe in der Natur nicht vor. Die Fluorkohlenwasserstoffe (FKW, HFKW) gelten als klimawirksame Stoffe. Die FKW sind Kohlenwasserstoffe, deren Wasserstoffatome vollständig durch Fluoratome ersetzt sind. HFKW sind Kohlenwasserstoffe, deren Wasserstoffatome teilweise durch Fluoratome ersetzt werden. Sie besitzen sehr unterschiedliche GWP-Werte/CO2-Äquivalente und tragen zur Erwärmung der Erdatmosphäre, d.h. zum sogenannten Treibhauseffekt bei. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Und JA ! Lt. dem Statistischen Bundesamt kann das Ozonloch ganz eindeutig als „Schädigung von Menschen und Erde“ gewertet werden. Immer noch ! ! !

1 : Weltbiodiversitätsrat IPBES

Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services

https://ipbes.net/global-assessment

Terry P. Hughes u.a.: Spatial and temporal patterns of mass bleaching of corals in the Anthropocene. In: Science. Band 359, Nr. 6371, 5. Januar 2018, S. 80–83, https://doi.org/10.1126/science.aan8048

Terry P. Hughes u. a.: Coral reefs in the Anthropocene. In: Nature. 21.Mai 2017, https://doi.org/10.1038/nature22901

[ https://de.wikipedia.org/wiki/Korallenbleiche ]

2 : Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung (AWI)

„Die Ozeanversauerung ist der böse kleine Bruder der Klimaerwärmung“

https://www.awi.de/im-fokus/ozeanversauerung/die-ozeanversauerung-ist-der-boese-kleine-bruder-der-klimaerwaermung.html

[ https://de.wikipedia.org/wiki/Korallenbleiche ]

3 : The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

https://www.ipcc.ch/sr15/download

https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/publications_and_data_reports.shtml

4 : National Snow and Ice Data Center, USA

GRAFIK + Angaben CO₂ Haushalt Gesamt Global

: : : Global carbon cycle and storage : : :

: Globaler Kohlenstoffkreislauf und Speicher :

[ https://nsidc.org/cryosphere/frozenground/methane.html

[ https://nsidc.org/sites/nsidc.org/files/images/carboncycle.png

ANGABEN GT : Coasts in Crisis : A Global Challenge : von Gary Griggs : Seite 256

5 : Kausalität

https://de.wikipedia.org/wiki/Kausalität

Kausalität (von lateinisch causa, „Ursache“, und causalis, „ursächlich, kausal“) ist die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung. Sie betrifft die Abfolge von Ereignissen und Zuständen, die aufeinander bezogen sind. Demnach ist A die Ursache für die Wirkung B, wenn B von A herbeigeführt wird.

6 : Feinstaub

https://de.wikipedia.org/wiki/Schiffstreibstoff

https://de.wikipedia.org/wiki/Emissionen_durch_die_Schifffahrt

https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Albedo

7 : Das zerstörerische Erbe der FCKW-Gase

https://www.welt.de/wissenschaft/article205355515/Klimawandel-Das-zerstoererische-Erbe-der-FCKW-Gase.html

8 : FCKW

https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/FCKW

9 : F-Gase

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Umwelt/Klimawirksame-Stoffe/_inhalt.html

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Umwelt/Klimawirksame-Stoffe/Tabellen/klima-co2-aequivalent.html

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/06/PD20_234_32421.html

10 : The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide

[ https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/TAR-03.pdf

Carbon and Other Biogeochemical Cycles

[ https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_Chapter06_FINAL.pdf

11 : http://www.deutsches-klima-konsortium.de/co2konzentration

Insgesamt ist das komplexe Klimasystem und damit auch der Klimawandel noch lange nicht vollständig erforscht. Mittels aufwendiger Computer-Simulationen wird versucht, das Klimasystem zu modellieren und die künftige Entwicklung zu prognostizieren. Je nach Simulations-Modell wird eine mehr oder weniger starke globale Erwärmung vorausgesagt, über deren Ursachen und Ausmaß seit einigen Jahren eine Kontroverse zwischen IPCC-nahen Wissenschaftlern und den so genannten " Klimaskeptikern " herrscht . . .

Dazu im folgenden einige Informationen : Modellierungsstrategie : Die Entwicklung von Erdsystemmodellen hat gezeigt, dass mittlerweile Modelle mit Rechengittern im Kilometer-Maßstab realisierbar sind. Diese Modelle nutzen also Berechnungen, die fein genug sind, um die sich ändernde Dynamik atmosphärischer Störungen genau zu analysieren und darzustellen. So bietet sich damit eine effiziente Konfiguration für die Modellentwicklung, für Simulationen des Klimas in Vergangenheit, Gegenwart und ebenfalls der Zukunft. Strukturell und qualitativ unterscheidet sich die derzeit verfügbare Klimamodellierung grundlegend von den konventionellen Klimamodellen der Vergangenheit und ermöglichen das Erreichen neuer wissenschaftlicher Horizonte. Realistische Erdsystemmodelle ermöglichen so die valide Untersuchung der Klimavariabilität, der Vorhersagbarkeit des Klimas und des Klimawandels. Die Palette der Modellanordnungen reicht von Paläostudien über Jahrtausende bis hin zum High-End-Klimamodell mit wirbelauflösendem Ozean und einer Auflösung der Atmosphäre, die früher nur in regionalen Modellen angewandt werde konnte. Der Schwerpunkt liegt dabei natürlich auf der Definition von Experimenten, der Überwachung des Fortschritts, der Ermittlung der Schritte, die zur Lösung etwaig auftretenden Problemen erforderlich sind, sowie der Überarbeitung der Definition des Experiments und schließlich auf die Förderung der Nutzung bereits abgeschlossener Experimente. Gleichzeitig bietet sich dabei die Möglichkeit traditionelle und bereits bestehende Erdsystemmodelle besser zu nutzen, um die Klimavariabilität und ebenfalls die Auswirkungen langsamer Prozesse auf das Klimasystem zu untersuchen. Letzteres kann jedoch als wissenschaftliches Problem behandelt werden, da es dabei das Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Strahlung, Konvektion, der Grenzschicht und der Oberfläche betrifft. Gerade bei der Beweisführung ist diese jederzeit verfügbare Modellierungsstrategie – gegen Kostenerstattung vorab – ohne Probleme in der Lage experimentell den schlüssigen naturwissenschaftlichen Beweis zu erbringen, dass das von uns Menschen beim Verbrennen fossiler Energien freigesetzte CO2 eine Klimaerwärmung bewirkt, die Menschen und Erde nachhaltig schädigt ...

[ | • | PARTE DE ' S H I T S T O R M ' | • | ]

» P L A N S W I T H I N P L A N S «

Ich sende greetings und wünsche dir / euch eine schöne Zeit . . .

╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬
╬ ∞♥∞ ╬╬╬╬╬╬
╬ ╬ ╬ ╬
╬╬╬╬╬╬╬
╬ arno
╬╬╬╬╬╬╬ •· Typing actor ·• @ •· RegioWIR - GlobalWE ·•

: D A T A S T O R E :

¡ A DRUID Work Production !

2020 waren es in Sibirien 38° C ! Das ist einfach viel zu warm da.

Der Permafrost schmilzt. Und das auch noch viel zu schnell.

Methan wird freigesetzt. Massenhaft. Und auch das viel zu viel und dann noch ganz viel zu schnell !

Das führt zu einer wirklich radikalen Anreicherung von diversen Treibhausgasen in der Atmosphäre.

Und da es einfach zu viel davon ist und vor allem Alles viel zu schnell abläuft rechne ich mit dem Kippen des Klimasystem noch vor 2030.***

Der einzig stimmige Lösungsansatz dabei wird von Herr Professor Zimov und seinem Sohn mit einem 'PLEISTOZÄN-PARK' gewährleistet !

Ich habe schon mit Sergej Zimov telefoniert. Und ihm unsere 100% ige Unterstützung zugesichert. Mehr kann ich im Moment nicht tun ...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::***
Zeitraum irreversibler Kipppunkt . . .
Period of irreversible tipping point . . .
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::               

: Решение : Плейстоценовый парк :

[ https://pleistocenepark.ru ]

: LÖSUNG : PLEISTOZÄN-PARK :

http://www.schema3.org/project/pleistocenepark/permaculture_01_de.pdf

: SOLUTION : PLEISTOCENE PARK :

http://www.schema3.org/project/pleistocenepark/permaculture_01_en.pdf
      

FORGET MY PERSON ! + !
SUPPORT THIS ACTION HERE !
Sergej & Nikita Simow
[ https://pleistocenepark.ru
: The Pleistocene Park Foundation Inc. :
Phone : +7 (41157) 23013, 23066
Email : nzimov@mail.ru
: MEDIA : MAMMOTH
26:02
https://vimeo.com/207624364

Überprüfen Sie diese Fakten . . .
Sie werden zustimmen. Es ist zutreffend.

Auch ein Vorteil, welchen ich dabei nicht leugnen möchte . . .
So gibt es auch kein großes Gerede und Gewese mehr über Lösungen.
Es gibt nur noch eine einzige Lösung. Nur einen realistischen Ansatzpunkt !

Erst Mal so eine gute Nachricht für uns . . .
WENN NICHTS MEHR LÄUFT FÄNGT ALLES AN !
Sehen wir es also positiv !+?

Ich habe mir dieses ganze Gewusel – mehr oder weniger – hier auf Planet Erde jetzt seit knapp 40 Jahren angeschaut !

Ein Fingerzeig vom lieben Gott, oder eben der allseits beliebten Göttin, oder eben Gaia, selbstorganisierende Strukturen.

Wie auch immer man es werten will. Zufall ist das ganz sicher nicht. Es ist das Beste was uns überhaupt passieren kann.

Was wir nun brauchen ? + ! Kooperation + Zusammenarbeit !

Akutes und dringend erforderliches Krisenmanagement.
Die gemeinsame Verwirklichung einer Idee. Ein Projekt.

Keine andere Wahl. Es gibt nichts anderes . . .

Ups!
Natürlich haben wir eine andere Wahl.
Wir haben doch Demokratie. Der freie Wille. Wahlrecht.
Wir können das Gleiche tun wie im letzten halben Jahrhundert.
Nichts. Dekoration. ´Make-up angesichts des entfesselten Kapitalismus.

Wir brauchen radikale Massnahmen. Da diese nicht von alleine kommen, braucht es radikalen Protest auf allen Ebenen.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Open your Eyes ! 🌈 « Global Year for Future » !

We need Nature ! Nature doesn´t need people !!!

We are running out of time but there is still hope …

: M E D I E N H I N W E I S :

Umwelthormone - verlieren wir den Verstand? | Doku | ARTE
55:46
https://www.youtube.com/watch?v=z7Bedh0MK68
Rückgang des IQs, Zunahme von Autismus : Wissenschaftliche Tests decken eine erschreckende Wahrheit auf, die noch vor 20 Jahren niemand für möglich gehalten hätte :
Die menschliche Intelligenz lässt nach. Erleben wir eine umgekehrte Evolution ?
Manche Forscher geben Umweltschadstoffen die Schuld ...
Der durchschnittliche Rückgang des Intelligenzquotienten, die Zunahme von Autismus und Verhaltensstörungen – seit rund zwei Jahrzehnten werden besorgniserregende Trends in Bezug auf die menschliche Intelligenz und geistige Gesundheit beobachtet.
Nachdem genetische Faktoren ausgeschlossen wurden, nehmen Wissenschaftler insbesondere die chemischen Moleküle unter die Lupe, denen der moderne Mensch permanent ausgesetzt ist. Dabei spielen vor allem die sogenannten endokrinen Disruptoren eine bedeutende Rolle: Im Laufe wissenschaftlicher Untersuchungen konnte bewiesen werden, dass sie eine verheerende toxische Wirkung auf das menschliche Gehirn ausüben und insbesondere für ungeborene Kinder während der Schwangerschaft gefährlich sind. Die sogenannten polychlorierten Biphenyle (PCB), die in Flammschutzmitteln und Pestiziden enthalten sind, ähneln den Hormonen der Schilddrüse und werden vom Körper mit diesen verwechselt. Dadurch wird die Entwicklung von Schilddrüse und Schilddrüsenhormonen beeinträchtigt, was wiederum die Entwicklung des Gehirns stören kann. Doch was bedeuten diese Erkenntnisse für die Zukunft? Werden die Menschen durch den ständigen Kontakt mit Umweltschadstoffen einen immer geringeren Intelligenzquotienten haben ? Und welche gesundheitspolitischen Lösungsansätze gibt es für dieses Problem ?
Die Dokumentation baut auf Interviews mit Wissenschaftlern weltweit auf und rückt auf Basis fundierter Forschungsergebnisse ein besorgniserregendes Phänomen in das Blickfeld der Öffentlichkeit.

: M E D I E N H I N W E I S :

: I N F O R M A Z I O N E :

::. Request for Collaboration + Cooperation .::

2020 is time to dare cooperation and collaboration for people on planet Earth !

: Therefor, I like to quote the end from a mail [ u.dilg @ brot-fuer-die-welt.de ] in 2005 :

» Regardless we should work together.

If it is possible despite the common objective. «

::. Request for Collaboration + Cooperation .::

Quotes not from this dream world of Hollywood ...

» To defend, this is the pact. But when life loose it´s value. And it´s taking for not. Than the pact is to avenge ... «

— Heavy Metal 1981 —

» Let's change the beat ! «

— The 5th Element —

Something about from Hollywood ...

» If one has seen through the nature of a thing, the things are predictable. «

— Blade —

» Then we're stupid, and we'll die. «

— Blade Runner —

: NOTES IN ADDITION :

» Multiplication is the key to success ! «
» Die Multiplikatorenfaktoren sind der Schlüssel zum Erfolg ! «

» Planning is not rational. Planning is very irrational on long distances. «

— Arno Wagener —

: Some more final quotes :

» We need to talk together, not against each other. «

— Anthony Yeboah, ghan. Footballer German Bundesliga —

» Why, why, why ? Who does not ask remains stupid. «

— Sesame Street Song —

» You're either part of the solution, or part of the problem. «

— Eldridge Cleaver —

» Passive resistance works as long as your opponent has a conscience. «

– Malcom X –

A C T I O N

:
:

We need small solutions.
A common connecting idea.
We have a time frame of 8-12 years.
A bit of planning and action. Then it works !
We will fulfill our mission a little bit better with you [ ~ and your social environment ].
Just [ think ] only about maximizing the probabilities on the horizon of realities.
So ! Activate these fabulous multiplier factors for a successful living . . .

😇 + 🖖

: ¡ ! WAKE U P CALL ¿ ? :
: E N : Knock knock !
: S H I T S T O R M :
: GRAND OPENING : October 30, 2020 :

It's really just a matter of activating the 'critical mass' !
[ https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_mass_(sociodynamics) ]

Something like this - it is easy to understand that - cannot happen overnight. So a little creative planning in advance. And also a well-founded "market analysis" within this society, the various organizations and of course the people, who must be safely and only completely correctly characterized as wildly chattering bipeds. Most of them anyway ! But everything - also due to your efforts - is well prepared. In this sense, I would also like to thank you all for this ! Now it's all about the 'initial spark' ! The right time. The appropriate action. And of course the necessary preparatory work ...

» A new consciousness is developing which sees the earth as a single organism and recognizes that an organism at war with itself is doomed.

We are one planet. «

— Carl Sagan —

All I wanna say is that :

¡ They don't really care about us !

: ! N F O R M A Z I O N E basica : RegioWIR-GlobalWE :

•· Mission Statement ·•

» We're tired of marching through empty capitals ...
Holding the same old signs and chanting the same old slogans.
We bet you are too. So. We must try a change. Perhaps something different.
Our strategy for creating a possibility of cooperation between humans starts with
designing an campaign that embodies your own thinking and conciousness directly.
We try to start common actions that allow you to send the message you're trying to be.
To put it in another way. We help you to be the change you want to see in the world ! «

: Copyleft : THis @ product by <joy<inc.

Produced for The Rainbow Entertainment.

GG Art. 20 ( 4 )

Widerstandsrecht#Rechtliche_Situation_in_Deutschland

[ | • | PARTE DE ' S H I T S T O R M ' | • | ]

I N D E X : KLIMA :